Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_648/2024 KI-generiert

Lucerne Cantonal Court v. Swiss Federal Supreme Court (Withdrawal of Writ)

Geschäftsnummer 8C_648/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an individual, referred to as A.________, who filed a complaint against the Cantonal Court of Lucerne, citing issues of legal delay and denial of justice in procedural matters. A.________ subsequently decided to withdraw the complaint on November 17, 2024, shortly after initially filing it on November 3, 2024. The Swiss Federal Tribunal, specifically the IV. Public Law Division, acknowledged the withdrawal and issued an order to dismiss the proceedings. The tribunal imposed a reduced court fee of 200 CHF on the complainant, considering the nature and timing of the complaint withdrawal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 3 BGG; Lucerne Cantonal Court v. Swiss Federal Supreme Court (Withdrawal of Writ): A.________ subsequently decided to withdraw the complaint on November 17, 2024, shortly after initially filing it on November 3, 2024. The Swiss Federal Tribunal, specifically the IV. Public Law Division, acknowledged the withdrawal and issued an order to dismiss the proceedings. The tribunal imposed a reduced court fee of 200 CHF on the complainant, considering the nature and timing of the complaint withdrawal.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtsverzögerung Rückzug des Rechtsbegehrens Eilvorabentscheidungsverfahren Streitgegenstand Dauer der Landesverweisung E-Justice Feststellungsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP and Art. 32 Abs. 2 BGG as the basis for striking the case due to withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for striking the case due to withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for striking the case due to withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in the considerations regarding the imposition of costs, although the final order only imposes a fee.
Art. 66 Abs. 3 BGG
Cited in the considerations regarding the imposition of costs, although the final order only imposes a fee.
KI-generiert
4A_246/2017
Appeal Withdrawal and Cost Indemnity in Swiss Federal Supreme Court Jurisdiction Dispute
8C_752/2014
Withdrawal of Appeal and Discontinuation of Proceedings
5A_670/2009
Withdrawal of Appeal in Definitive Legal Proceedings Case
2C_36/2020
Withdrawal of Appeal Resulting in Case Striking and Cost Order
6B_1327/2016
Withdrawal of Appeal Regarding Suspended Criminal Investigation and Denial of Justice

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for striking the case due to withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in the considerations regarding the imposition of costs, although the final order only imposes a fee.

Art. 66 Abs. 3 BGG

Cited in the considerations regarding the imposition of costs, although the final order only imposes a fee.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP and Art. 32 Abs. 2 BGG as the basis for striking the case due to withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for striking the case due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_648/2024

Verfügung vom 22. November 2024

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wirthlin, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Kantonsgericht Luzern, 3. Abteilung, Hirschengraben 19, 6003 Luzern,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Rechtsverzögerung; Rechtsverweigerung (Prozessvoraussetzung).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 17. November 2024, worin A.________ die Beschwerde vom 3. November 2024 (Poststempel) zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass eine kostenfreie Erledigung der Angelegenheit mit Blick auf die Art und Weise der Beschwerdeerhebung und dem Zeitpunkt des Beschwerderückzugs ausser Frage steht ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG ),

dass indessen eine reduzierte Gerichtsgebühr gesprochen werden kann,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, der WAS Wirtschaft Arbeit Soziales, Ausgleichskasse Luzern, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 22. November 2024

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Wirthlin

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel