Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_634/2024 KI-generiert

Federal Supreme Court Rejects Appeal Due to Missed Deadline in Accident Insurance Case

Geschäftsnummer 8C_634/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Federal Supreme Court Rejects Appeal Due to Missed Deadline in Accident Insurance Case The Federal Supreme Court declined to entertain a complaint against a cantonal court decision concerning accident insurance because the appeal was filed after the statutory deadline. The decision of the cantonal insurance court, dated September 19, 2024, was delivered to the appellant's representative on September 27, 2024, making the 30-day appeal period under Article 100 para. 1 BGG expire on October 28, 2024, whereas the present complaint was posted only on October 29, 2024. Therefore, the Court found the appeal inadmissible due to the missed deadline (Art. 108 para. 1 lit. a BGG) and consequently rejected the request for legal aid because the appeal lacked any prospect of success (Art. 64 para. 1 BGG), though it exceptionally waived court costs (Art. 66 para. 1 sentence 2 BGG).

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 64 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Rejects Appeal Due to Missed Deadline in Accident Insurance Case: The decision of the cantonal insurance court, dated September 19, 2024, was delivered to the appellant's representative on September 27, 2024, making the 30-day appeal period under Article 100 para. 1 BGG expire on October 28, 2024, whereas the present complaint was posted only on October 29, 2024. Therefore, the Court found the appeal inadmissible due to the missed deadline (Art. 108 para. 1 lit. a BGG) and consequently rejected the request for legal aid because the appeal lacked any prospect of success (Art. 64 para. 1 BGG), though it exceptionally waived court costs (Art. 66 para. 1 sentence 2 BGG).

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) Fristversäumnis gesetzliche Unfallversicherung Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Anspruchsdauer bei Versicherungsleistungen sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Klagefrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entered upon because it was filed outside the time limit, applied under the simplified procedure.
Art. 64 Abs. 1 BGG
The request for free legal aid was rejected because the legal claims were hopeless.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass indessen in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, erkennt der Präsident:
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court waived the collection of court fees on an exceptional basis.
KI-generiert
8C_22/2022
Federal Supreme Court Dismisses Accident Insurance Appeal for Missed Deadline
8C_759/2023
Federal Supreme Court Dismisses Appeal as Untimely Against Cantonal Insurance Tribunal Judgment on Accident Insurance
8C_598/2010
Federal Supreme Court Upholds Dismissal of Untimely Accident Insurance Appeal
8C_819/2023
Public Accident Insurance Appeal Inadmissible Due to Missed Deadline
8C_586/2009
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failing to Meet Procedural Requirements in Accident Insurance Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered upon because it was filed outside the time limit, applied under the simplified procedure.

Art. 64 Abs. 1 BGG

The request for free legal aid was rejected because the legal claims were hopeless.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the collection of court fees on an exceptional basis.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

UV.2023.73 (2024-09-19) · sg
Appeal Dismissed: Integrity Compensation for Shoulder Fracture Based on Objective Impairment
«…des Kantons St. Gallen vom 19. September 2024, UV 2023/73). Das Bundesgericht ist auf die Beschwerde nicht eingetreten 8C_634/2024. Entscheid vom 19. September 2024 Besetzung Präsidentin Christiane Gallati Schneider, Versicherungsrichterin Mirja…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_634/2024

Urteil vom 5. November 2024

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wirthlin, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

*gegen*

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Rechtsabteilung, Fluhmattstrasse 1, 6002 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 19. September 2024 (UV 2023/73).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 29. Oktober 2024 (Aufgabezeitpunkt My Post 24) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 27. September 2024 an die damalige Rechtsvertreterin von A.________ ausgehändigten Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 19. September 2024,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss

Art. 44 - 48 BGG

am 28. Oktober 2024 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist, dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist, dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Rechtsbegehren abzuweisen ist ( Art. 64 Abs. 1 BGG ),

dass indessen in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, erkennt der Präsident:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3.

Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

4.

Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 5. November 2024

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Wirthlin

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel