Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_626/2019 KI-generiert

Untimely Invalidity Insurance Appeal Dismissed

Geschäftsnummer 8C_626/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual, referred to as A.________, who filed a complaint against the IV-Stelle of the Canton of Zurich concerning an issue related to disability insurance process prerequisites. The complaint challenged a decision by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich dated June 21, 2019. However, the complaint was submitted after the 30-day legal deadline had already expired, as set by the applicable Swiss legal framework. Consequently, the Federal Tribunal, in a simplified procedure, decided not to proceed with the complaint due to its late submission and failure to meet the minimum requirements outlined by the law. The Tribunal also chose not to impose any court fees, rendering the request for legal aid moot.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Untimely Invalidity Insurance Appeal Dismissed: The complaint challenged a decision by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich dated June 21, 2019. However, the complaint was submitted after the 30-day legal deadline had already expired, as set by the applicable Swiss legal framework. Consequently, the Federal Tribunal, in a simplified procedure, decided not to proceed with the complaint due to its late submission and failure to meet the minimum requirements outlined by the law. The Tribunal also chose not to impose any court fees, rendering the request for legal aid moot.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) Invalidenversicherung vereinfachtes Verfahren sozialversicherungsrechtlicher Vorbescheid Subrogation des Versicherers Anspruchsdauer bei Versicherungsleistungen Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entered upon because it was filed outside the legal deadline, dealt with under the simplified procedure.
Art. 42 Abs. 2 BGG
a BGG auf die überdies ohnehin nicht den Mindestanforderungen gemäss Art. 42 Abs. 2 BGG genügende Beschwerde nicht einzutreten ist,
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, womit sich das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos geworden erweist,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The Tribunal decided exceptionally not to levy court fees.
KI-generiert
8C_454/2010
Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Untimely Filing and Deficient Content
9C_571/2017
Untimely Appeal in Invalidity Insurance Matter Dismissed
8C_300/2024
Dismissal of Untimely Invalidity Insurance Appeal
9C_530/2013
Appeal Against Social Insurance Decision Dismissed as Untimely
8C_194/2019
Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Untimely Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered upon because it was filed outside the legal deadline, dealt with under the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The Tribunal decided exceptionally not to levy court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_626/2019

Urteil vom 7. Oktober 2019

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich,

Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 21. Juni 2019 (IV.2018.00191).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 18. September 2019 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 16. Juli 2019 dem damaligen Rechtsvertreter von A.________ ausgehändigten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 21. Juni 2019,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 16. September 2019 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die überdies ohnehin nicht den Mindestanforderungen gemäss Art. 42 Abs. 2 BGG genügende Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, womit sich das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos geworden erweist,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 7. Oktober 2019

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel