Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance in Social Welfare Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint concerning social welfare issued by a local health and social department, which was brought before the administrative court of a canton. The complainant filed a review against the decision made on September 14, 2007, but failed to pay the required advance costs by the deadline set by the court. Consequently, the tribunal could not admit the complaint and stated that the complainant would be responsible for the court fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance in Social Welfare Case: The complainant filed a review against the decision made on September 14, 2007, but failed to pay the required advance costs by the deadline set by the court. Consequently, the tribunal could not admit the complaint and stated that the complainant would be responsible for the court fees.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible in the simplified procedure because the cost deposit was not paid.
Cited as the legal basis for the non-admission of the appeal due to the failure to pay the required deposit.
Used to impose court costs on the appellant as a consequence of the non-admission of the appeal.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_626/2007
Urteil vom 7. Mai 2008
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiberin Hofer.
Parteien
H.________,
Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Simeon Beeler, Pilatusstrasse 18, Postfach 4465, 6002 Luzern,
gegen
1. Gesundheits- und Sozialdepartement des Kantons Luzern, Bahnhofstrasse 15, 6002 Luzern,
2. Einwohnergemeinde M.________,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Fürsorge,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 14. September 2007.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 16. Oktober 2007 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 14. September 2007,
in die Verfügung vom 15. April 2008, mit welcher H.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 28. April 2008 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Luzern schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 7. Mai 2008
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Ursprung i.V. Kopp Käch