Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_623/2015 KI-generiert

Appeal on Social Assistance Dismissed for Non-Payment of Costs

Geschäftsnummer 8C_623/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against a municipal social service regarding a decision made by the Administrative Court of Bern. The complaint was triggered by a demand for a cost advance related to an application for free legal assistance, which the individual failed to provide by the stipulated deadline. Consequently, the court determined that it could not proceed with the case due to the individual's non-compliance with the requirement for financial provisions, leading to the dismissal of the complaint without further examination or the imposition of court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal on Social Assistance Dismissed for Non-Payment of Costs: The complaint was triggered by a demand for a cost advance related to an application for free legal assistance, which the individual failed to provide by the stipulated deadline. Consequently, the court determined that it could not proceed with the case due to the individual's non-compliance with the requirement for financial provisions, leading to the dismissal of the complaint without further examination or the imposition of court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Unterstützungskosten unentgeltliche Rechtspflege Kostenvorschuss Leistung des Kostenvorschusses Sozialversicherungsverfahren Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for not proceeding with the appeal due to the failure to pay the required cost deposit.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not proceeded upon according to the simplified procedure based on this article because the cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Applied in the dispositive to waive the levying of court costs, given the outcome.
KI-generiert
8C_213/2024
Appeal Dismissed for Failure to Pay Court Costs
8C_17/2016
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
8C_115/2025
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance Deposit
8C_284/2022
Federal Supreme Court Dismisses Social Assistance Appeal for Lack of Final Decision and Deficient Briefing
8C_279/2022
Failure to Pay Cost Advance and Lack of Merit in Social Assistance Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not proceeded upon according to the simplified procedure based on this article because the cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for not proceeding with the appeal due to the failure to pay the required cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied in the dispositive to waive the levying of court costs, given the outcome.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_623/2015

Urteil vom 9. Februar 2016

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Einwohnergemeinde Zollikofen, Sozialdienst, Wahlackerstrasse 25, Postfach, 3052 Zollikofen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 27. Juli 2015.

Nach Einsicht

in die am 10. September 2015 ergänzte Beschwerde vom 26. August 2015 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 27. Juli 2015,

in die Verfügung vom 27. Oktober 2015, mit welcher A.________ zur Leistung eines Kostenvorschusses aufgefordert wurde,

in die am 13. Januar 2016 in Empfang genommene Verfügung vom 6. Januar 2016, mit welcher das im Nachgang an die Kostenvorschussverfügung vom 27. Oktober 2015 gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und eine Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses innert 14 Tagen seit Empfang der Verfügung angesetzt worden ist, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern und dem Regierungsstatthalteramt Bern-Mitteland schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 9. Februar 2016

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel