Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_619/2011 KI-generiert

Failure to Pay Cost Advance Leads to Non-Entry of Social Assistance Appeal

Geschäftsnummer 8C_619/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a group of individuals filed a complaint against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Solothurn regarding social assistance and the provision of free legal aid. The complaint was submitted following the court's decision from June 28, 2011. The Federal Tribunal, upon reviewing the case, noted that the complainants failed to pay the required advance costs by the deadline previously set, which led to the court's inability to proceed with their complaint. Consequently, the tribunal decided not to entertain the appeal and ordered the complainants to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 3 BGG; Failure to Pay Cost Advance Leads to Non-Entry of Social Assistance Appeal: The complaint was submitted following the court's decision from June 28, 2011. The Federal Tribunal, upon reviewing the case, noted that the complainants failed to pay the required advance costs by the deadline previously set, which led to the court's inability to proceed with their complaint. Consequently, the tribunal decided not to entertain the appeal and ordered the complainants to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (unentgeltliche Rechtspflege aufschiebende Wirkung) Unterstützungskosten Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege vereinfachtes Verfahren Sozialversicherungsverfahren Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The decision not to enter upon the appeal was made under the simplified procedure.
Art. 108 Abs. 2 BGG
The decision not to enter upon the appeal was made under the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellants were ordered to pay the court costs.
Art. 66 Abs. 3 BGG
The appellants were ordered to pay the court costs.
KI-generiert
8C_319/2014
Dismissal of Social Assistance Appeal for Non-Payment of Advance Costs
8C_189/2023
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Social Assistance Case
8C_458/2012
Failure to Pay Cost Advance Renders Appeal Inadmissible
8C_588/2012
Failure to Pay Appeal Cost Advance Leads to Non-Admission of Social Welfare Appeal
8C_664/2020
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The decision not to enter upon the appeal was made under the simplified procedure.

Art. 108 Abs. 2 BGG

The decision not to enter upon the appeal was made under the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellants were ordered to pay the court costs.

Art. 66 Abs. 3 BGG

The appellants were ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_619/2011

Urteil vom 24. November 2011

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Kopp Käch.

Verfahrensbeteiligte

M.________, G.________ und S.________,

vertreten durch Advokat Guido Ehrler,

Beschwerdeführer,

gegen

Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn, Amthaus 1, 4500 Solothurn,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Sozialhilfe (unentgeltliche Rechtspflege; aufschiebende Wirkung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 28. Juni 2011.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 31. August 2011 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 28. Juni 2011,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 30. September 2011, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und M.________, G.________ und S.________ zur Leistung eines Kostenvorschusses in der Höhe von Fr. 1000.- verpflichtet wurden,

in die Eingabe vom 27. Oktober 2011, mit welcher M.________, G.________ und S.________ um Durchführung einer öffentlichen Parteiverhandlung sowie um Absehen von der Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses ersuchten,

in die Verfügung vom 3. November 2011, mit welcher M.________, G.________ und S.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 14. November 2011 verpflichtet wurden, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet haben,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig werden,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden den Beschwerdeführern auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Departement des Innern des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 24. November 2011

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Maillard

Die Gerichtsschreiberin: Kopp Käch