Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_601/2024 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Supplementary Benefit Appeal Due to Untimely Filing and Premature Challenge to Calculation

Geschäftsnummer 8C_601/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A claimant filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal against a judgment from the Social Insurance Court of the Canton of Zurich dated August 22, 2024. The case involved supplementary benefits to the Old Age and Survivors Insurance/Invalidity Insurance (AHV/IV) and questioned the process prerequisites for this support. The claimant received the initial court decision on September 9, 2024, but submitted the complaint to the Federal Tribunal only on October 10, 2024, exceeding the 30-day legal deadline for appeals. The Federal Tribunal considered whether the complaint could be treated as an objection to the implementation of the Social Insurance Court's decision, but ultimately deemed further procedural steps needed before addressing this issue.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Supplementary Benefit Appeal Due to Untimely Filing and Premature Challenge to Calculation: The case involved supplementary benefits to the Old Age and Survivors Insurance/Invalidity Insurance (AHV/IV) and questioned the process prerequisites for this support. The claimant received the initial court decision on September 9, 2024, but submitted the complaint to the Federal Tribunal only on October 10, 2024, exceeding the 30-day legal deadline for appeals. The Federal Tribunal considered whether the complaint could be treated as an objection to the implementation of the Social Insurance Court's decision, but ultimately deemed further procedural steps needed before addressing this issue.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV (Prozessvoraussetzung) Ergänzungsleistungen zur AHV verspätete Einreichung statutarische Leistung sozialversicherungsrechtlicher Vorbescheid Steuervorbescheid nachträgliche Eingabe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Applied because the appeal was not granted entry due to late submission according to the simplified procedure.
Art. 100 Abs. 1 BGG
a BGG wegen verspäteter Beschwerdeführung nicht einzutreten ist, nachdem die nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägige Beschwerdefrist gemäss Art.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Applied to waive the collection of judicial costs.
KI-generiert
9C_918/2010
Federal Supreme Court Dismisses Supplementary Benefit Appeal Due to Procedural Deficiencies and Untimely Submission
9C_464/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Supplementary Benefits Due to Procedural Defects
9C_186/2018
Appeal Dismissed Due to Insufficient Procedural Challenge in Supplementary Benefits Case
9C_305/2011
Federal Supreme Court Dismisses Supplementary Benefits Appeal Due to Timeliness Violation.
9C_158/2020
Appeal Dismissed for Untimeliness and Formal Inadequacy in Supplementary Benefits Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Applied because the appeal was not granted entry due to late submission according to the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied to waive the collection of judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_601/2024

Urteil vom 16. Oktober 2024

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wirthlin, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Stadt Kloten,

Zusatzleistungen zur AHV/IV,

Kirchgasse 7, 8302 Kloten,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 22. August 2024 (ZL.2024.00011).

Nach Einsicht

in die beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich eingereichte, von diesem dem Bundesgericht übermittelte Eingabe vom 10. Oktober 2024, worin sich A.________ auf das ihr am 9. September 2024 ausgehändigte Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 22. August 2024 bezieht,

in Erwägung,

dass, soweit die Eingabe überhaupt als Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 22. August 2024 anzusehen ist, darauf im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG wegen verspäteter Beschwerdeführung nicht einzutreten ist, nachdem die nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägige Beschwerdefrist gemäss Art. 44 - 48 BGG nämlich bereits am 9. Oktober 2024 abgelaufen ist,

dass, soweit in der Eingabe sinngemäss eine fehlerhafte Umsetzung des Urteils des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 22. August 2024 beanstandet wird, hierfür zunächst die von der Beschwerdegegnerin noch vorzunehmende Neuberechnung abzuwarten ist, welche alsdann den entsprechenden Rechtsmittelweg eröffnen wird; Beschwerdethema wird allerdings einzig die korrekte Umsetzung des Urteils des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 22. August 2024 sein können,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 16. Oktober 2024

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Wirthlin

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel