Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_6/2013 KI-generiert

Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Meet Formal Requirements

Geschäftsnummer 8C_6/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal challenge regarding a decision made by the Cantonal Insurance Court concerning accident insurance. The appellant submitted a petition against the ruling from November 28, 2012, but failed to meet the formal requirements necessary for the appeal. Specifically, the appeal did not adequately explain how the lower court's determination was incorrect or contrary to law. Additionally, the appellant did not respond to a prior notification outlining the deficiencies in their filing. Consequently, the appeal was declared inadmissible by the Federal Tribunal following a simplified procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 cpv. 1 lett. b LTF, Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF; Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Meet Formal Requirements: The appellant submitted a petition against the ruling from November 28, 2012, but failed to meet the formal requirements necessary for the appeal. Specifically, the appeal did not adequately explain how the lower court's determination was incorrect or contrary to law. Additionally, the appellant did not respond to a prior notification outlining the deficiencies in their filing. Consequently, the appeal was declared inadmissible by the Federal Tribunal following a simplified procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
Formerfordernisse Beschwerdelegitimation versicherungsmässige Voraussetzung Untätigkeitsklage vereinfachtes Verfahren gesetzliche Voraussetzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 cpv. 1 lett. b LTF

The appeal was declared inadmissible under the simplified procedure for failing to meet formal requirements.

Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF

No judicial costs were levied in this instance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_6/2013 {T 0/2}

Sentenza del 4 febbraio 2013

I Corte di diritto sociale

Composizione

Giudice federale Leuzinger, Presidente,

cancelliere Schäuble.

Partecipanti al procedimento

B.________,

patrocinato dall'Organizzazione Cristiano-Sociale Ticinese,

ricorrente,

contro

Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni, 6002 Lucerna,

opponente.

Oggetto

Assicurazione contro gli infortuni,

ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 28 novembre 2012.

Visto:

il ricorso del 28 dicembre 2012 (timbro postale) contro il giudizio del 28 novembre 2012 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino,

lo scritto del 4 gennaio 2013 con il quale, per ordine della Presidente, l'interessato è stato informato che l'atto di ricorso, per essere ricevibile, deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio,

l'indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l'avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine, non prorogabile, di ricorso indicato nel querelato giudizio,

la mancata reazione del ricorrente,

considerando:

che secondo l' art. 42 cpv. 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere, tra le altre cose, le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato violerebbe il diritto,

che nel caso di specie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non spiega in quale misura l'accertamento del primo giudice sarebbe inesatto, incompleto o contrario al diritto ( art. 97 cpv. 1 e 2 LTF ),

che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all' art. 108 cpv. 1 lett. b LTF , il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato irricevibile,

che in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF, non si prelevano spese giudiziarie,

per questi motivi, la Presidente pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Non si prelevano spese giudiziarie.

3. Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale della sanità pubblica.

Lucerna, 4 febbraio 2013

In nome della I Corte di diritto sociale

del Tribunale federale svizzero

La Presidente: Leuzinger

Il Cancelliere: Schäuble