Appeal Dismissed for Formal Defects in Invalidity Insurance Case
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint submitted to the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Zurich Social Insurance Court regarding disability insurance. The complaint was filed on August 10, 2012, challenging a previous ruling from May 29, 2012. However, the Federal Tribunal found that the complaint did not meet the necessary legal requirements, including the absence of a valid legal request and insufficient reasoning regarding alleged legal violations. Additionally, the complainant failed to improve the complaint within the allotted timeframe despite being notified of the opportunity to do so. As a result, the Tribunal moved to dismiss the complaint.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz; Appeal Dismissed for Formal Defects in Invalidity Insurance Case: The complaint was filed on August 10, 2012, challenging a previous ruling from May 29, 2012. However, the Federal Tribunal found that the complaint did not meet the necessary legal requirements, including the absence of a valid legal request and insufficient reasoning regarding alleged legal violations. Additionally, the complainant failed to improve the complaint within the allotted timeframe despite being notified of the opportunity to do so. As a result, the Tribunal moved to dismiss the complaint.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not admitted because the submission did not meet the formal requirements mandated by Art. 42 Abs. 1 and 2 BGG and the deadline for improvement expired unused.
The Federal Tribunal decided to waive the levying of court costs because the appeal was neither admitted nor proceeded with regarding the substance.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_599/2012
Urteil vom 3. September 2012
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Hochuli.
Verfahrensbeteiligte
S.________,
Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversiche-rungsgerichts des Kantons Zürich vom 29. Mai 2012.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 10. August 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 29. Mai 2012,
in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,
dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 10. August 2012 kein rechtsgenügliches Begehren enthält ( Art. 42 Abs. 1 BGG ; vgl. BGE 133 III 489 E 3.1 S. 489 f.; 132 III 186 E. 1.2 S. 188; 130 III 136 E. 1.2 S. 139; 125 III 412 E. 1b S. 414 mit Hinweisen), weshalb schon aus diesem Grunde auf das offensichtlich unzulässige Rechtsmittel nicht eingetreten werden kann ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG ),
dass überdies die Beschwerde vom 10. August 2012 den in Art. 42 Abs. 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag, weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel ( Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG ) vorliegt (vgl. BGE 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68 und 134 II 244 E. 2.1 S. 245 f.),
dass den Anforderungen von Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG innert der gesetzlich vorgegebenen 30-tägigen, nicht erstreckbaren Rechtsmittelfrist Genüge getan sein muss (Art. 47 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 100 Abs. 1 BGG ; Urteil 8C_397/2011 vom 14. Juni 2011),
dass der Beschwerdeführer - trotz des bundesgerichtlichen Hinweises auf die innert der genannten Frist bestehende Gelegenheit zur Beschwerdeverbesserung - die Frist unbenutzt verstreichen liess, ohne eine verbesserte Eingabe einzureichen,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 3. September 2012
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Ursprung
Der Gerichtsschreiber: Hochuli