Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_598/2017 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_598/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against an interim decision by a federal administrative court regarding social assistance. The complainant, having been denied free legal assistance due to the lack of prospects for the case, failed to pay the required advance costs within the stipulated deadline. As a result, the court determined that the complaint could not proceed and imposed court costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 3 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance: The complainant, having been denied free legal assistance due to the lack of prospects for the case, failed to pay the required advance costs within the stipulated deadline. As a result, the court determined that the complaint could not proceed and imposed court costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss Zahlungspflicht unentgeltliche Rechtspflege Unterstützungskosten gesetzliche Verfahrensfrist Leistung des Kostenvorschusses

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
This article was cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to the non-payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not proceeded upon (no entry) in the simplified procedure because the required cost advance was not paid.
Art. 108 Abs. 2 BGG
The decision not to enter upon the appeal was made under the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs.
Art. 66 Abs. 3 BGG
This article was cited in relation to the imposition of costs on the appellant.
KI-generiert
8C_839/2012
Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Appeal
8C_122/2007
Federal Supreme Court Dismisses Social Welfare Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
8C_202/2012
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
4A_51/2018
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
9C_418/2011
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not proceeded upon (no entry) in the simplified procedure because the required cost advance was not paid.

Art. 108 Abs. 2 BGG

The decision not to enter upon the appeal was made under the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This article was cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to the non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Art. 66 Abs. 3 BGG

This article was cited in relation to the imposition of costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

8C_451/2019 (2019-08-19)
Social Assistance Discontinuation for Non-Participation in Work Program
«…Unterstützung angewiesen ( BGE 142 I 1 E. 7.2.2 S. 6 mit Hinweis; Urteile 8C_850/2018 vom 12. Juni 2019 E. 3.2.2.2 und 8C_598/2017 vom 13. April 2018 E. 4.1). 4.2. Grundsätzlich sind Auflagen und Bedingungen, d.h. Nebenbestimmungen, für Leistungen a…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_598/2017

Urteil vom 24. November 2017

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Nabold.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Eidgenössisches Departement für auswärtige Angelegenheiten EDA Konsularische Direktion, Sozialhilfe, für Auslandschweizer/innen (SAS), Effingerstrasse 27, 3003 Bern,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen die Zwischenverfügung

des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. Juni 2017

(F-3048/2017).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 1. September 2017 gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. Juni 2017,

in die Verfügung vom 27. September 2017, mit welcher das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und A.________ eine Frist von 14 Tagen zur Leistung eines Kostenvorschusses angesetzt hat, die ungenützt verstrichen ist,

in das Schreiben des A.________ vom 23. Oktober 2017,

in die Verfügung vom 27. Oktober 2017, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 7. November 2017 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass die Argumente des Beschwerdeführers in seinem Schreiben vom 23. Oktober 2017 nichts an seiner Pflicht zur Bezahlung eines Kostenvorschusses ändern,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung VI, schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 24. November 2017

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Nabold