Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_593/2009 KI-generiert

Appeal Against Accident Insurance Decision; Denial of Legal Aid and Non-Proceeding Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_593/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against a decision by the Social Insurance Court of Zurich concerning an accident insurance issue. The complainant sought legal aid but was denied due to the perceived hopelessness of the case. Following this, the complainant was ordered to pay a cost advance, which was not fulfilled by the deadline provided, leading to a subsequent decision that the court would not consider the complaint further. The case highlights procedural requirements regarding cost advances in the context of legal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Against Accident Insurance Decision; Denial of Legal Aid and Non-Proceeding Due to Unpaid Cost Advance: The complainant sought legal aid but was denied due to the perceived hopelessness of the case. Following this, the complainant was ordered to pay a cost advance, which was not fulfilled by the deadline provided, leading to a subsequent decision that the court would not consider the complaint further. The case highlights procedural requirements regarding cost advances in the context of legal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Zahlungsbefehl Finanzierung der Unfallversicherung Sicherheitsleistung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Relied upon for the basis of not entering the appeal due to the non-payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Applied to not enter the appeal due to non-payment of the cost advance after the deadline was set.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten ausnahmsweise verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Applied to waive the collection of court fees in this specific instance.
KI-generiert
K 14/07
Appeal Admitted in Health Insurance Case Following Non-Payment of Cost Advance
9C_692/2009
Failure to Pay Court Advance Leads to Dismissal of Appeal
8C_450/2008
Federal Supreme Court Declines Appeal Over Unpaid Cost Advance in Accident Insurance Matter
8C_245/2008
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
I 680/04
Failure to Pay Advance Results in Dismissal of Social Insurance Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Applied to not enter the appeal due to non-payment of the cost advance after the deadline was set.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Relied upon for the basis of not entering the appeal due to the non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees in this specific instance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_593/2009

Urteil vom 3. Dezember 2009

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Parteien

F.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 18. Mai 2009.

Nach Einsicht

in die Beschwerde des F.________ vom 8. Juli 2009 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 18. Mai 2009 und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege,

in die Verfügung vom 16. Oktober 2009, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und dem Versicherten zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr. 750.- eine 14tägige Frist gesetzt wurde,

in die Verfügung vom 13. November 2009, mit welcher F.________ nach nicht erfolgter Leistung des Vorschusses zur Bezahlung desselben eine Nachfrist bis zum 26. November 2009 gesetzt wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in die Eingabe des F.________ vom 26. November 2009,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss - nach der mit Verfügung vom 16. Oktober 2009 wegen Aussichtslosigkeit des Verfahrens erfolgten Abweisung seines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege - auch innerhalb der gesetzlich vorgesehenen ( Art. 62 Abs. 3 BGG ) Nachfrist (Verfügung vom 13. November 2009) nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde androhungsgemäss nicht einzutreten ist,

dass hieran die Eingabe des Beschwerdeführers vom 26. November 2009 nichts ändert,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten ausnahmsweise verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 3. Dezember 2009

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Batz