Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_591/2023 KI-generiert

Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Judgment

Geschäftsnummer 8C_591/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a company, represented by an individual, who filed a complaint against an unknown opponent regarding unemployment insurance procedural requirements. The complaint was an appeal against a decision made by the Cantonal Insurance Court of Solothurn dated June 22, 2023. The company was notified about a formal defect due to missing documents that were required by law, and despite being granted an extension until September 4, 2023, to rectify this issue, they failed to do so. As a result, the complaint was not admitted under the simplified procedure prescribed by Swiss federal law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Judgment: The complaint was an appeal against a decision made by the Cantonal Insurance Court of Solothurn dated June 22, 2023. The company was notified about a formal defect due to missing documents that were required by law, and despite being granted an extension until September 4, 2023, to rectify this issue, they failed to do so. As a result, the complaint was not admitted under the simplified procedure prescribed by Swiss federal law.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung) formeller Mangel Arbeitslosenversicherung Arbeitslosigkeit Arbeitslosenversicherungsorgan sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit gesetzliche Verfahrensfrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass die Beschwerdeführerin den ihr vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen (angefochtenes Urteil) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 24.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted due to the failure to remedy a formal defect within the set deadline.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Costs are not imposed exceptionally, as the appeal was not admitted.
KI-generiert
8C_150/2012
Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements
8C_8/2009
Federal Court Dismisses Unemployment Insurance Appeal for Formal Deficiencies
8C_382/2009
Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements in Unemployment Insurance Case
8C_495/2015
Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Formal Deficiencies
8C_445/2011
Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted due to the failure to remedy a formal defect within the set deadline.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Costs are not imposed exceptionally, as the appeal was not admitted.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_591/2023

Urteil vom 20. September 2023

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wirthlin, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________ GmbH, handelnd durch B.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

unbekannt,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 22. Juni 2023 (VSBES.2022.261).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 20. Juli 2023 gegen das Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 22. Juni 2023,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den ihr vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen (angefochtenes Urteil) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 24. Juli 2023 angesetzten, am 4. September 2023 abgelaufenen ( Art. 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben hat,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 20. September 2023

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Wirthlin

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel