Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_578/2024 KI-generiert

Appeal Disregarded Due to Failure to Submit Challenged Decision (Accident Insurance)

Geschäftsnummer 8C_578/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual (the applicant) filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal against the decision of the Administrative Court of the Canton of Zug related to accident insurance. The applicant was instructed by the Federal Tribunal on September 20, 2024, to submit the contested ruling by October 1, 2024, or else the complaint would be disregarded. The applicant failed to provide the required document within the given time frame, rendering the complaint invalid. Additionally, the notice sent to the applicant was not collected and was considered received after the seventh unsuccessful delivery attempt. As a result, the Federal Tribunal decided not to proceed with the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 3 BGG, Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Disregarded Due to Failure to Submit Challenged Decision (Accident Insurance): The applicant was instructed by the Federal Tribunal on September 20, 2024, to submit the contested ruling by October 1, 2024, or else the complaint would be disregarded. The applicant failed to provide the required document within the given time frame, rendering the complaint invalid. Additionally, the notice sent to the applicant was not collected and was considered received after the seventh unsuccessful delivery attempt. As a result, the Federal Tribunal decided not to proceed with the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) Unfallversicherungssache Eröffnung des Entscheids prozessleitende Verfügungen Forderungseingabe Wiedererwägung durch den Versicherer Anfechtung der Löschung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 3 BGG
dass der Eingabe vom 19. September 2024 das angefochtene Urteil nicht beigelegt wurde (vgl. Art. 42 Abs. 3 BGG ),
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass der Beschwerdeführer den vom Bundesgericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel des fehlenden angefochtenen Urteils nicht innerhalb der auf den 1.
Art. 44 Abs. 2 BGG
September 2024 bei der Post nicht abgeholt wurde, da sie spätestens am siebten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als zugestellt gilt ( Art. 44 Abs. 2 BGG ),
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entered upon (nicht eingetreten) because a formal requirement (missing decision under Art. 42 Abs. 3 BGG) was not rectified.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Applied to waive the collection of court fees.
KI-generiert
8C_455/2023
Appeal Dismissed for Failure to Timely Submit Challenged Decision
8C_242/2008
Rejection of Appeal for Failure to Remedy Formal Defect in Accident Insurance Case
8C_891/2011
Appeal Against Accident Insurance Decision Dismissed for Procedural Deficiency
8C_446/2017
Failure to Submit Challenged Decision in Insurance Appeal
9C_729/2018
Federal Supreme Court Dismisses Insurance Appeal for Untimely Submission of Lower Court Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered upon (nicht eingetreten) because a formal requirement (missing decision under Art. 42 Abs. 3 BGG) was not rectified.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_578/2024

Urteil vom 21. Oktober 2024

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wirthlin, Präsident,

Gerichtsschreiberin Berger Götz.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Rechtsabteilung, Fluhmattstrasse 1, 6002 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 6. August 2024 (S2023 30).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 19. September 2024 (Poststempel) gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 6. August 2024,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 20. September 2024, mit welcher A.________ zur Einreichung des angefochtenen Urteils bis spätestens 1. Oktober 2024 aufgefordert wurde, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,

in Erwägung,

dass der Eingabe vom 19. September 2024 das angefochtene Urteil nicht beigelegt wurde (vgl. Art. 42 Abs. 3 BGG ),

dass der Beschwerdeführer den vom Bundesgericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel des fehlenden angefochtenen Urteils nicht innerhalb der auf den 1. Oktober 2024 angesetzten Frist behoben hat, weshalb keine gültige Beschwerde vorliegt,

dass daran nichts ändert, dass die Verfügung vom 20. September 2024 bei der Post nicht abgeholt wurde, da sie spätestens am siebten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als zugestellt gilt ( Art. 44 Abs. 2 BGG ),

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 21. Oktober 2024

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Wirthlin

Die Gerichtsschreiberin: Berger Götz