Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_575/2023 KI-generiert

Inadmissible Appeal Due to Untimely Filing and Denial of Legal Aid

Geschäftsnummer 8C_575/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this Swiss Federal Tribunal case, the appellant challenged a decision from the Administrative Court of the Canton of Zug regarding an issue related to accident insurance, invoking procedural requirements. The complaint was initially submitted to the cantonal court, which, recognizing it as a federal matter, forwarded it to the Swiss Federal Tribunal. However, the appeal was filed beyond the 30-day deadline specified under Article 100 of the Swiss Federal Act on the Federal Supreme Court (BGG), leading to its dismissal without examination on substantive grounds. Additionally, the request for legal aid was denied due to the unlikelihood of the complaint's success, although the court opted not to impose court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 64 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Inadmissible Appeal Due to Untimely Filing and Denial of Legal Aid: The complaint was initially submitted to the cantonal court, which, recognizing it as a federal matter, forwarded it to the Swiss Federal Tribunal. However, the appeal was filed beyond the 30-day deadline specified under Article 100 of the Swiss Federal Act on the Federal Supreme Court (BGG), leading to its dismissal without examination on substantive grounds. Additionally, the request for legal aid was denied due to the unlikelihood of the complaint's success, although the court opted not to impose court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) verspätete Einreichung unentgeltliche Rechtspflege gesetzliche Grenzen Rückzug des Rechtsbegehrens Verspätungsausschluss Klagefrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entered upon in the simplified procedure because it was filed too late.
Art. 64 Abs. 1 BGG
The request for legal aid was dismissed due to the hopeless nature of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The applicant was exempted from court fees as an exception in the final order.
KI-generiert
4A_503/2024
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing
9C_132/2012
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing
1C_176/2020
Appeal on Judicial Delay Dismissed as Inadmissible Due to Untimely Filing and Insufficient Reasoning
4A_151/2013
Legal Aid Application Prematurity and Federal Appeal Inadmissibility
8C_750/2012
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing and Formal Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered upon in the simplified procedure because it was filed too late.

Art. 64 Abs. 1 BGG

The request for legal aid was dismissed due to the hopeless nature of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The applicant was exempted from court fees as an exception in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_575/2023

Urteil vom 31. Oktober 2023

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wirthlin, Präsident,

Gerichtsschreiberin Huber.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Ersatzkasse UVG, Hohlstrasse 552, 8048 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 10. Mai 2023 (S 2021 33).

Nach Einsicht

in die beim Verwaltungsgericht des Kantons Zug erhobene Beschwerde vom 12. September 2023 (Poststempel) gegen das gemäss postamtlicher Bescheinigung am 17. Mai 2023 an A.________ ausgehändigte Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 10. Mai 2023,

in das Schreiben des Verwaltungsgerichts vom 13. September 2023, mit dem dieses die bei ihm eingegangene Eingabe zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet hat,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 16. Juni 2023 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abzuweisen ist ( Art. 64 Abs. 1 BGG ),

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

4. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 31. Oktober 2023

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Wirthlin

Die Gerichtsschreiberin: Huber