Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_574/2018 KI-generiert

Appeal Dismissed for Late Filing in Accident Insurance Case

Geschäftsnummer 8C_574/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed an appeal against a judgment from the Cantonal Court of Vaud regarding accident insurance. The appeal was submitted late, after the deadline had passed, and the individual requested an extension of the deadline due to personal difficulties and travel circumstances. However, the court found that the appellant did not provide sufficient justification for the delay and determined that the conditions for granting an extension were not met. As a result, the appeal was declared inadmissible, and no court fees were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 50 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Appeal Dismissed for Late Filing in Accident Insurance Case: The appeal was submitted late, after the deadline had passed, and the individual requested an extension of the deadline due to personal difficulties and travel circumstances. However, the court found that the appellant did not provide sufficient justification for the delay and determined that the conditions for granting an extension were not met. As a result, the appeal was declared inadmissible, and no court fees were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Eingabe gesetzliche Unfallversicherung gesetzliche Frist Forderungseingabe Subrogation des Versicherers Sistierung der Versicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible based on this procedural rule, applied in the simplified procedure.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

The decision ruled on the exemption from judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (3)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_574/2018

Arrêt du 4 octobre 2018

Ire Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique.

Greffier : M. Beauverd.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Lucerne,

intimée.

Objet

Assurance-accidents (condition procédurale),

recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 21 juin 2018 (AA 5/17 - 61/2018).

Vu :

le recours du 29 août 2018 (timbre postal), formé par A.________ contre un jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 21 juin 2018, remis à l'intéressé le 26 juin 2018, selon attestation postale,

considérant :

que le recours n'a pas été interjeté dans le délai non prolongeable de trente jours fixé à l' art. 100 al. 1 LTF , échu en l'occurrence le 27 août 2018, compte tenu des féries judiciaires estivales (cf. art. 46 al. 1 let. b et 47 al. 1 LTF),

que dans son écriture, le recourant demande la restitution du délai de recours au sens de l' art. 50 al. 1 LTF , en alléguant qu'il était dans une situation extrêmement difficile tant sur le plan physique que psychologique et qu'en raison des vacances scolaires, il s'est rendu à l'étranger pour rendre visite à sa famille,

que ce faisant, l'intéressé ne fait valoir aucune circonstance valable qui l'aurait empêché de déposer un recours motivé dans le délai utile,

que la restitution du délai de recours ne saurait dès lors lui être accordée, les conditions d'une telle restitution n'étant manifestement pas réunies,

que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2

ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception de frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge unique prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral de la santé publique.

Lucerne, le 4 octobre 2018

Au nom de la Ire Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Frésard

Le Greffier : Beauverd