Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_569/2020 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Deposit

Geschäftsnummer 8C_569/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by an individual against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Zurich concerning social assistance process prerequisites. The court's non-entry decision from June 19, 2020, was contested, and the Federal Tribunal initially denied the individual's request for free legal assistance due to the appeal's lack of prospects. The individual was required to pay a court fee advance, which they failed to do within the given timeframe, including an extended deadline. Consequently, based on procedural rules, the appeal was not admitted for consideration.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Deposit: The court's non-entry decision from June 19, 2020, was contested, and the Federal Tribunal initially denied the individual's request for free legal assistance due to the appeal's lack of prospects. The individual was required to pay a court fee advance, which they failed to do within the given timeframe, including an extended deadline. Consequently, based on procedural rules, the appeal was not admitted for consideration.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss Zahlungsbefehl unentgeltliche Rechtspflege Unterstützungskosten Verwaltungskosten Nichtleistung der Mietzinskaution

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the reason for the non-entry into the merits based on the failure to pay the required advance payment.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained (Nichteintreten) in the simplified procedure because the cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
Used to order that the appellant is liable for the court costs.
KI-generiert
8C_296/2022
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Deposit
8C_494/2016
Dismissal for Failure to Pay Cost Advance Deposit in Social Assistance Appeal
9C_246/2015
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_680/2022
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit
7B_952/2023
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Deposit

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained (Nichteintreten) in the simplified procedure because the cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the reason for the non-entry into the merits based on the failure to pay the required advance payment.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Used to order that the appellant is liable for the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_569/2020

Urteil vom 19. November 2020

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Stadt Zürich,

Stadthausquai 17, 8022 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich

vom 19. Juni 2020 (RG.2020.00003).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 14. September 2020 (Poststempel) gegen die Nichteintretensverfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 19. Juni 2020,

in die Verfügung vom 21. September 2020, mit welcher das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und A.________ eine Frist von 14 Tagen zur Leistung eines Kostenvorschusses angesetzt hat,

in die Eingabe vom 5. Oktober 2020,

in die Verfügung vom 27. Oktober 2020, mit welcher an der Bezahlung des Kostenvorschusses festgehalten und A.________ hierfür eine Nachfrist bis zum 9. November 2020 gewährt wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, dem Bezirksrat Zürich und dem Regierungsrat des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 19. November 2020

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel