Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_566/2018 KI-generiert

Failure to Pay Appeal Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_566/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against the decision of the Appenzell Ausserrhoden Canton's upper court concerning a social assistance matter. The plaintiff sought legal aid, which was denied due to the perceived lack of merit in pursuing the case. Subsequently, the court mandated the payment of an advance fee of 800 Swiss Francs, which the plaintiff failed to furnish even after being given an additional deadline. Consequently, under the relevant provisions of Swiss procedural law, the complaint was not admitted for further consideration, and the individual was held responsible for court costs amounting to 300 Swiss Francs. The municipality of Schwellbrunn and the Canton's Department of Health and Social Affairs were involved as defendants in the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Failure to Pay Appeal Cost Advance: The plaintiff sought legal aid, which was denied due to the perceived lack of merit in pursuing the case. Subsequently, the court mandated the payment of an advance fee of 800 Swiss Francs, which the plaintiff failed to furnish even after being given an additional deadline. Consequently, under the relevant provisions of Swiss procedural law, the complaint was not admitted for further consideration, and the individual was held responsible for court costs amounting to 300 Swiss Francs. The municipality of Schwellbrunn and the Canton's Department of Health and Social Affairs were involved as defendants in the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss Unterstützungskosten Vorschuss unentgeltliche Rechtspflege gesetzliche Verfahrensfrist Verzugskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the legal basis for not entering the appeal due to non-payment of the advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not considered because the required court fee advance was not paid, according to the simplified procedure rule.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay costs due to the dismissal of the appeal.
KI-generiert
8C_795/2017
Failure to Pay Advance on Costs and Dismissal of Appeal
6B_1077/2017
Failure to Pay Appeal Cost Advance Sustains Court Costs
8C_364/2016
Federal Supreme Court Dismissal for Non-Payment of Appeal Cost Advance
6B_135/2016
Failure to Pay Cost Advance Leads to Non-Entry of Appeal
6B_148/2024
Failure to Pay Cost Advance Leads to Appeal Refusal.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not considered because the required court fee advance was not paid, according to the simplified procedure rule.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the legal basis for not entering the appeal due to non-payment of the advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay costs due to the dismissal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_566/2018

Urteil vom 15. November 2018

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

AA.________,

vertreten durch BA.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Gemeinde Schwellbrunn, Dorf 50, 9103 Schwellbrunn,

Beschwerdegegnerin,

Departement Gesundheit und Soziales des Kantons Appenzell Ausserrhoden, Kasernenstrasse 17, 9102 Herisau.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des

Obergerichts Appenzell Ausserrhoden vom 29. März 2018 (O4V 17 18).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 20. August 2018 gegen den Entscheid des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden vom 29. März 2018,

in die Verfügung vom 18. September 2018, mit welcher das mit der Beschwerde gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abgewiesen und eine Frist zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 800.- angesetzt wurde,

in die Eingabe vom 20. September 2018,

in die Verfügung vom 26. Oktober 2018, mit welcher unter Bezugnahme auf diese Eingabe an der Bezahlung des Kostenvorschusses festgehalten und hierfür eine Nachfrist bis zum 6. November 2018 gesetzt wird, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Departement Gesundheit und Soziales des Kantons Appenzell Ausserrhoden und dem Obergericht Appenzell Ausserrhoden schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 15. November 2018

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel