Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_562/2021 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal Lacking Cost Advance Payment

Geschäftsnummer 8C_562/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute in which an individual filed a complaint against a decision made by the IV-Stelle des Kantons Zug concerning issues related to invalidity insurance and procedural prerequisites. The individual sought an exemption from legal costs claiming financial hardship, but this request was denied on the grounds that the complaint was deemed unlikely to succeed. Subsequently, a fee advance of CHF 500 was required but not paid even after an extended deadline was provided. Consequently, the Swiss Federal Tribunal decided not to proceed with the case due to the non-payment of the fee advance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 26 IPBRP, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Lacking Cost Advance Payment: The individual sought an exemption from legal costs claiming financial hardship, but this request was denied on the grounds that the complaint was deemed unlikely to succeed. Subsequently, a fee advance of CHF 500 was required but not paid even after an extended deadline was provided. Consequently, the Swiss Federal Tribunal decided not to proceed with the case due to the non-payment of the fee advance.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Invalidenversicherung Verwaltungskosten Vorschuss Fristversäumnis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to the non-payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not processed based on this provision because the required cost advance was not paid.
Art. 26 IPBRP
Oktober 2021 angerufene Art. 26 IPBRP nichts zu ändern vermag,
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to rule on the exemption from court fees.
KI-generiert
4D_112/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
9C_660/2009
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
I 80/07
Inability to Pay Cost Advance Resulting in Dismissal of Appeal
1P.92/2007
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
8C_509/2023
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not processed based on this provision because the required cost advance was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to the non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to rule on the exemption from court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

S 2023 81 (2024-01-29) · zg
Disability Pension Applicant Denied Free Administrative Legal Representation
«…m 18. August 2021 abge- wiesen worden war, auf das dagegen erhobene Rechtsmittel trat das Bundesgericht nicht ein (BGer 8C_562/2021 vom 25. November 2021). Eine weitere Rechtsverzögerungsbe- schwerde reichte er am 16. Juli 2021 ein, sie war zufolge Ge…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_562/2021

Urteil vom 25. November 2021

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zug,

Baarerstrasse 11, 6300 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 18. August 2021 (S 2021 23).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 27. August 2021 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 18. August 2021,

in die Verfügung vom 28. September 2021, mit welcher das mit der Beschwerde gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abgewiesen und eine Frist zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 500.- angesetzt wurde,

in die Eingabe vom 14. Oktober 2021,

in die Verfügung vom 4. November 2021, mit welcher A.________ zur Bezahlung des Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 15. November 2021 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist, woran der vom Beschwerdeführer in der Eingabe vom 14. Oktober 2021 angerufene Art. 26 IPBRP nichts zu ändern vermag,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 25. November 2021

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel