Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_562/2016 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Public Employment Termination Case

Geschäftsnummer 8C_562/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning public employment law, specifically the ordinary termination of an employee's contract. The complainant, who had appealed against a decision made by the Administrative Court of Zurich regarding this termination, subsequently withdrew their appeal in a letter dated March 22, 2017. As a result, the court proceedings were ended, but the complainant was ordered to pay court costs totaling 1,000 Swiss Francs, which was noted as relevant due to the timing of the withdrawal in relation to the court's preparations for the case hearing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 13 Abs. 5 GlG, Art. 58 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Withdrawal of Appeal in Public Employment Termination Case: The complainant, who had appealed against a decision made by the Administrative Court of Zurich regarding this termination, subsequently withdrew their appeal in a letter dated March 22, 2017. As a result, the court proceedings were ended, but the complainant was ordered to pay court costs totaling 1,000 Swiss Francs, which was noted as relevant due to the timing of the withdrawal in relation to the court's preparations for the case hearing.

Schlagwörter

KI-generiert
Öffentliches Personalrecht (ordentliche Kündigung) Beendigung des Arbeitsverhältnisses Rückzugsfiktion öffentliche Verhandlung Rückzug der Klage Subrogation des Gemeinwesens Ausstand von Staatsanwälten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited because the case is being struck off following the withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike off the case due to withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural basis for the simplified procedure under which striking off occurs.
Art. 13 Abs. 5 GlG
2 BGG abzuschreiben ist und die Beschwerdeführerin für das bundesgerichtliche Verfahren (für welches die Kostenfreiheit gemäss Art. 13 Abs. 5 GlG ausdrücklich nicht gilt) nach Art.
Art. 58 Abs. 1 lit. b BGG
dass bei der Bemessung der Gerichtskosten zu berücksichtigen ist, dass der Beschwerderückzug erst erfolgte, nachdem der bundesgerichtliche Instruktionsrichter das Urteilsreferat ausgearbeitet und das Bundesgericht den Termin für eine öffentliche Beratung im Sinne von Art. 58 Abs. 1 lit. b BGG angesetzt hatte,
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
Cited in conjunction with Art. 65 Abs. 4 BGG to impose court costs on the appellant.
KI-generiert
8C_276/2023
Withdrawal of Appeal in Public Employment Dispute and Cost Allocation
8C_236/2018
Withdrawal of Appeal in Public Personnel Law Matter
8C_29/2019
Withdrawal of Public Employment Appeal
8C_28/2023
Withdrawal of Appeal Against Employment Termination
8D_5/2014
Appeal Withdrawal in Public Employment Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural basis for the simplified procedure under which striking off occurs.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Cited in conjunction with Art. 65 Abs. 4 BGG to impose court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited because the case is being struck off following the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike off the case due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_562/2016

Verfügung vom 3. April 2017

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wirthlin, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Hofer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Dr. Elisabeth Glättli,

Beschwerdeführerin,

gegen

Stadt Wädenswil,

vertreten durch den Stadtrat Wädenswil,

Florhofstrasse 6, 8820 Wädenswil,

vertreten durch Rechtsanwalt Rolf Müller,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Öffentliches Personalrecht (ordentliche Kündigung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich

vom 29. Juni 2016.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 22. März 2017, worin A.________ die Beschwerde vom 5. September 2016 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 29. Juni 2016 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist und die Beschwerdeführerin für das bundesgerichtliche Verfahren (für welches die Kostenfreiheit gemäss Art. 13 Abs. 5 GlG ausdrücklich nicht gilt) nach Art. 65 Abs. 4 in Verbindung mit Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

dass bei der Bemessung der Gerichtskosten zu berücksichtigen ist, dass der Beschwerderückzug erst erfolgte, nachdem der bundesgerichtliche Instruktionsrichter das Urteilsreferat ausgearbeitet und das Bundesgericht den Termin für eine öffentliche Beratung im Sinne von Art. 58 Abs. 1 lit. b BGG angesetzt hatte,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, dem Eidgenössischen Büro für die Gleichstellung von Frau und Mann und dem Bezirksrat Horgen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 3. April 2017

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Wirthlin

Die Gerichtsschreiberin: Hofer