Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_539/2016 KI-generiert

Unemployment Insurance Eligibility Appeal Dismissed for Insufficient Submission

Geschäftsnummer 8C_539/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed a challenge against a judgment made by the social insurance court of a Swiss canton regarding unemployment insurance eligibility. The individual contended that the ruling was unjust but failed to meet procedural requirements for the appeal, particularly in providing adequate motivation and specific legal arguments against the original decision. Consequently, the court determined that the appeal was inadmissible due to non-compliance with the necessary legal standards for filing. Additionally, the court decided to waive the judicial fees in light of the circumstances surrounding the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 42 al. 2 LTF, Art. 108 al. 2 LTF, Art. 42 LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Unemployment Insurance Eligibility Appeal Dismissed for Insufficient Submission: The individual contended that the ruling was unjust but failed to meet procedural requirements for the appeal, particularly in providing adequate motivation and specific legal arguments against the original decision. Consequently, the court determined that the appeal was inadmissible due to non-compliance with the necessary legal standards for filing. Additionally, the court decided to waive the judicial fees in light of the circumstances surrounding the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung Arbeitslosigkeit Prozessrecht Arbeitslosenversicherungsorgan Beschwerdelegitimation Neuanmeldung für Invalidenleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF
The appeal was declared inadmissible based on this provision concerning manifestly insufficient motivation.
Art. 42 al. 2 LTF
b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art. 42 al. 2 LTF ),
Art. 108 al. 2 LTF
qu'il peut confier cette tâche à un autre juge ( art. 108 al. 2 LTF ),
Art. 42 LTF
The appeal was declared inadmissible because it failed to meet the requirements of this article regarding the statement of grounds.
Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF
Used to rule on the non-collection of judicial costs in this specific case.
KI-generiert
8C_129/2010
Claimant's Appeal on Unemployment Insurance Submission Requirements Inadmissible
8C_372/2017
Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Insufficient Justification of Late Submission
8C_332/2017
Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements in Unemployment Insurance Case
8C_568/2012
Appeal Inadmissible for Insufficient Formal Submission in Unemployment Insurance Case
8C_303/2011
Unemployment Insurance Appeal Inadmissible for Insufficient Justification

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was declared inadmissible based on this provision concerning manifestly insufficient motivation.

Art. 42 LTF

The appeal was declared inadmissible because it failed to meet the requirements of this article regarding the statement of grounds.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used to rule on the non-collection of judicial costs in this specific case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_539/2016

Arrêt du 11 octobre 2016

Ire Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique.

Greffier : M. Beauverd.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Service de l'emploi du canton de Vaud,

Instance Juridique Chômage,

rue Marterey 5, 1014 Lausanne,

intimé.

Objet

Assurance-chômage (condition de recevabilité),

recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud,

du 25 juillet 2016.

Vu :

le recours du 25 août 2016(timbre postal) formé par A.________ contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 25 juillet 2016,

considérant :

que selon l' art. 108 al. 1 let. b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art. 42 al. 2 LTF ),

qu'il peut confier cette tâche à un autre juge ( art. 108 al. 2 LTF ),

que selon l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,

que dans son écriture, le recourant n'indique pas de conclusions et n'expose pas, fût-ce de manière succincte, en quoi le jugement attaqué serait contraire au droit,

qu'il se borne en effet à renvoyer à des échanges de correspondance " avec divers intervenants et autorités ",

qu'ainsi, faute de répondre aux exigences de l' art. 42 LTF , le recours n'est pas recevable,

qu'au regard des circonstances, on peut exceptionnellement renoncer à la perception des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2

ème phrase, LTF),

par ces motifs, le Juge unique prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud et au Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO).

Lucerne, le 11 octobre 2016

Au nom de la Ire Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Frésard

Le Greffier : Beauverd