Appeal Inadmissible Due to Formal Deficiencies in Social Assistance Recourse
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case involves an individual who submitted a legal appeal against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern regarding social assistance. The appeal was filed but failed to meet the formal requirements laid out by law, specifically in terms of providing adequate motivation and supporting evidence against the contested decision. Consequently, the court determined that the appeal was inadmissible due to these deficiencies, while also deciding not to impose any legal fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissible Due to Formal Deficiencies in Social Assistance Recourse: The appeal was filed but failed to meet the formal requirements laid out by law, specifically in terms of providing adequate motivation and supporting evidence against the contested decision. Consequently, the court determined that the appeal was inadmissible due to these deficiencies, while also deciding not to impose any legal fees.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible using the simplified procedure based on the lack of motivation.
The court decided to waive the collection of judicial costs as per this provision.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_527/2009
Arrêt du 8 juillet 2009
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.
Greffier: M. Métral.
Parties
M.________,
recourant,
contre
Commune municipale de Bienne,
rue Alexander-Schöni 18, 2501 Bienne,
intimée.
Objet
Assistance,
recours contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Berne, du 26 mai 2009.
Vu:
le recours du 8 juin 2009 (timbre postal) contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Berne du 26 mai 2009,
la lettre du 10 juin 2009 par laquelle le Tribunal fédéral a informé M.________ du fait que le recours ne semblait pas remplir les exigences de forme posées par la loi (nécessité de formuler des conclusions et une motivation), et que seule une rectification dans le délai de recours était possible,
la détermination déposée le 11 juin 2009 par M.________ à la suite de cet avertissement,
considérant:
que selon l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,
que les deux écritures du recourant ne répondent pas à ces exigences, dès lors qu'elle ne contiennent aucune motivation,
que partant, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1, let. b, et al. 2 LTF,
qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,
par ces motifs, le Juge unique prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal administratif du canton de Berne.
Lucerne, le 8 juillet 2009
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Le Greffier:
Frésard Métral