Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_524/2018 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_524/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed an appeal against a decision by the Administrative Court of the Canton of St. Gallen, which had not entered into proceedings. The case involved a dispute over social assistance and the procedural prerequisites for such aid. The appeal included a request for free legal assistance, which was denied on the grounds that the appeal had no reasonable chance of success. Subsequently, the complainant failed to pay the required advance costs within the given deadline, including an extended deadline. Consequently, the Federal Tribunal decided not to proceed with the appeal, although it waived the court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance: Gallen, which had not entered into proceedings. The case involved a dispute over social assistance and the procedural prerequisites for such aid. The appeal included a request for free legal assistance, which was denied on the grounds that the appeal had no reasonable chance of success. Subsequently, the complainant failed to pay the required advance costs within the given deadline, including an extended deadline. Consequently, the Federal Tribunal decided not to proceed with the appeal, although it waived the court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Unterstützungskosten Leistung des Kostenvorschusses Zahlungsfrist verfahrensrechtliche Fragen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
This provision concerns the consequence of failing to provide the deposit, leading to the non-entry into the merits of the appeal.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not proceeded upon because the cost deposit was not paid in the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG nochmals ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the levying of court costs in this specific instance.
KI-generiert
8C_545/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
8C_35/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
8C_597/2018
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_222/2012
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unpaid Cost Advance
8C_198/2019
Social Assistance Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not proceeded upon because the cost deposit was not paid in the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision concerns the consequence of failing to provide the deposit, leading to the non-entry into the merits of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the levying of court costs in this specific instance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_524/2018

Urteil vom 15. November 2018

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Departement des Innern des Kantons St. Gallen, Regierungsgebäude, 9001 St. Gallen,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen

vom 23. Juli 2018 (B 2018/121).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 11. August 2018 gegen den Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 23. Juli 2018,

in die Verfügung vom 18. September 2018, mit welcher das mit der Beschwerde gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abgewiesen und eine Frist zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 500.- angesetzt wurde,

in die Verfügung vom 25. Oktober 2018, mit welcher A.________ zur Bezahlung des Kostenvorschusses innert der Nachfrist bis zum 5. November 2018 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG nochmals ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 15. November 2018

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel