Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_522/2020 KI-generiert

Appeal Dismissed for Unpaid Cost Advance in Social Insurance Case

Geschäftsnummer 8C_522/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Tribunal reviewed a case involving an appeal by a complainant against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Aargau regarding cantonal social insurance. The complainant, represented by their son, initially requested legal aid, which was denied due to the perceived unlikelihood of success. Despite being granted extensions to make an advance payment, the complainant failed to do so, leading to the Tribunal's decision not to proceed with the appeal. Consequently, the complainant was ordered to cover the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Appeal Dismissed for Unpaid Cost Advance in Social Insurance Case: The complainant, represented by their son, initially requested legal aid, which was denied due to the perceived unlikelihood of success. Despite being granted extensions to make an advance payment, the complainant failed to do so, leading to the Tribunal's decision not to proceed with the appeal. Consequently, the complainant was ordered to cover the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Kantonale Sozialversicherung nicht geleisteter Kostenvorschuss Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Fristversäumnis Beitragsausstand Steuervorbescheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to non-payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to declare that the appeal is not to be entertained in the simplified procedure because the cost advance was not paid.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
Used to rule that the appellant must bear the court costs.
KI-generiert
8C_277/2022
Dismissal for Non-Payment of Cost Advance in Social Insurance Appeal
8C_509/2023
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
I 952/06
Federal Supreme Court Refusal to Hear Social Insurance Appeal Due to Non-Payment of Cost Advance
9C_175/2016
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
8C_353/2016
Failure to Pay Cost Advance; Appeal Not Entertained

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to declare that the appeal is not to be entertained in the simplified procedure because the cost advance was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Used to rule that the appellant must bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_522/2020

Urteil vom 10. November 2020

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Nabold.

Verfahrensbeteiligte

A.A.________,

vertreten durch ihren Sohn Herr B.A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Sozialversicherungsanstalt des Kantons Aargau, Prämienverbilligungen, Kyburgerstrasse 15, 5001 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Kantonale Sozialversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 10. Juni 2020 (VBE.2019.760).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 2. September 2020 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 10. Juni 2020,

in die Verfügung vom 16. September 2020 mit welcher das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und A.A.________ eine Frist von 14 Tagen zur Leistung eines Kostenvorschusses angesetzt hat, die ungenützt verstrichen ist,

in die Verfügung vom 13. Oktober 2020, mit welcher A.A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 26. Oktober 2020 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 10. November 2020

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Nabold