Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_521/2014 KI-generiert

Procedural Inadmissibility of Constitutional Complaint Due to Deficient Submission

Geschäftsnummer 8C_521/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint on June 11, 2014, against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich. However, the individual failed to include the necessary prior decision with the complaint. The Federal Court issued a notice on June 13, 2014, requiring the individual to rectify this omission by June 24, 2014, but the individual did not comply within the stipulated time frame. Additionally, the complaint did not meet other formal requirements as specified in the relevant legal provisions, leading to the court's decision not to proceed with the complaint. No court costs were imposed in this simplified proceeding.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 48 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Procedural Inadmissibility of Constitutional Complaint Due to Deficient Submission: However, the individual failed to include the necessary prior decision with the complaint. The Federal Court issued a notice on June 13, 2014, requiring the individual to rectify this omission by June 24, 2014, but the individual did not comply within the stipulated time frame. Additionally, the complaint did not meet other formal requirements as specified in the relevant legal provisions, leading to the court's decision not to proceed with the complaint. No court costs were imposed in this simplified proceeding.

Schlagwörter

KI-generiert
Materie unbekannt ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen vereinfachtes Verfahren Prozessvoraussetzung Pfändungsankündigung Wiederaufnahme des Abwesenheitsverfahrens verspätete Beweismittel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
Juni 2014 aufgefordert hat, den Formmangel der fehlenden Beilage gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG bis spätestens am 24.
Art. 48 BGG
Art. 48 BGG ) Nachfrist behoben hat,
Art. 66 Abs. 1 Satz
a und b BGG vorzugehen ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG
Procedural basis used for deciding the matter in a simplified procedure because the formal deficiencies were not rectified.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Basis for waiving the collection of court costs due to the circumstances.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 140 III 86
Contract Interpretation Regarding Representative's Intent in Property Sale with Unrecorded Alteration
KI-generiert
1B_252/2011
Inadmissibility of Constitutional Complaint Due to Formal Deficiencies
4D_26/2010
Inadmissibility of Constitutional Complaint Due to Insufficient Reasoning
1B_13/2016
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint for Deficient Submission
1P.841/2006
Failure to Submit Contested Ruling Renders Constitutional Complaint Inadmissible
1P.257/2002
Constitutional Complaint Dismissed for Procedural Deficiencies in Challenging Court Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG

Procedural basis used for deciding the matter in a simplified procedure because the formal deficiencies were not rectified.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Basis for waiving the collection of court costs due to the circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_521/2014

Urteil vom 4. Juli 2014

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Leuzinger, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Batz.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Unbekannt ,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Materie unbekannt,

Beschwerde gegen einen Beschluss des

Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich.

in Erwägung,

dass A.________ mit Eingabe vom 11. Juni 2014 (Poststempel) Beschwerde gegen einen Beschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Züricherhoben hat, ohne den angefochtenen vorinstanzlichen Akt beizulegen,

dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 13. Juni 2014 aufgefordert hat, den Formmangel der fehlenden Beilage gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG bis spätestens am 24. Juni 2014 zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,

dass indessen der Beschwerdeführer diesen ihm vom Gericht angezeigten Formmangel gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG nicht innerhalb der mit Verfügung vom 13. Juni 2014 angesetzten, am 24. Juni 2014 abgelaufenen (vgl. Art. 48 BGG ) Nachfrist behoben hat,

dass überdies die Beschwerde vom 11. Juni 2014 den weiteren, in Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen klarerweise nicht zu genügen vermag, weshalb auch insoweit auf das Rechtsmittel wegen offensichtlicher Unzulässigkeit nicht eingetreten werden kann (vgl. BGE 140 III 86 E. 2 S. 88, 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68 und 134 II 244 E. 2.1 S. 245 f.),

dass demzufolge im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG vorzugehen ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird,

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 4. Juli 2014

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Leuzinger

Der Gerichtsschreiber: Batz