Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_518/2018 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance (Zurich Social Welfare Act)

Geschäftsnummer 8C_518/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint against the amendment of the social assistance legislation in Zürich, dated April 23, 2018. The complainant, after submitting the appeal on July 30, 2018, requested free legal aid, which was denied. Following this, they were instructed to pay a deposit of 1,000 CHF by October 15, 2018; however, the deposit was not made. Consequently, the related court documents sent to the complainant were returned marked "not picked up." As a result of these procedural failures, the court deemed the complaint not admissible, and no court costs were incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance (Zurich Social Welfare Act): The complainant, after submitting the appeal on July 30, 2018, requested free legal aid, which was denied. Following this, they were instructed to pay a deposit of 1,000 CHF by October 15, 2018; however, the deposit was not made. Consequently, the related court documents sent to the complainant were returned marked "not picked up." As a result of these procedural failures, the court deemed the complaint not admissible, and no court costs were incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Zahlungsbefehl Normenkontrolle Sozialversicherungsverfahren Unterstützungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 44 Abs. 2 BGG
Oktober 2018 gemäss Art. 44 Abs. 2 BGG spätestens als am 11.
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG
The appeal was not admitted to the procedure because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the collection of court costs in the final order.
KI-generiert
8C_478/2019
Failure to Pay Cost Advance: Appeal Dismissed
8C_17/2016
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
8C_509/2021
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs
C 270/06
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
6B_1384/2023
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG

The appeal was not admitted to the procedure because the required cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the collection of court costs in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

8C_215/2022 (2022-06-10)
Appeal Dismissed for Non-Payment of Fees Due to Vexatious Conduct
«…zutreten ist, dass ein erneuter Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten nach Art. 66 Abs. 1 BGG (so noch: Urteil 8C_518/2018 vom 16. Oktober 2018) mit Blick auf die Art und Weise der Beschwerdeführung (querulatorische Züge; teils ungebührliche,…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_518/2018

Urteil vom 16. Oktober 2018

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Heine, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Kopp Käch.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Kantonsrat Zürich,

Geschäftsleitung, Haus zum Rechberg, Hirschengraben 40, 8001 Zürich,

vertreten durch den Regierungsrat des Kantons Zürich, Neumühlequai 10, 8001 Zürich,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen die Änderung des Sozialhilfegesetzes des Kantons Zürich vom 23. April 2018 (abstrakte Normenkontrolle).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 30. Juli 2018 (Poststempel) gegen die Änderung des Sozialhilfegesetzes des Kantons Zürich vom 23. April 2018 und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege,

in die Verfügung vom 3. September 2018, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und gleichzeitig eine Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses in der Höhe von Fr. 1'000.- eingeräumt wurde,

in die Verfügung vom 3. Oktober 2018, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 15. Oktober 2018 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die als Gerichtsurkunden versandten Verfügungen vom 3. September und 3. Oktober 2018 mit dem postalischen Vermerk "nicht abgeholt" an das Bundesgericht zurückgelangt sind,

dass die vom Beschwerdeführer trotz entsprechender Einladung nicht bei der Post abgeholte Verfügung vom 3. Oktober 2018 gemäss Art. 44 Abs. 2 BGG spätestens als am 11. Oktober 2018 rechtsgültig zugestellt gilt,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 16. Oktober 2018

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Heine

Die Gerichtsschreiberin: Kopp Käch