Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_508/2015 KI-generiert

Withdrawal of Appeal and Discontinuation of Proceedings in Accident Insurance Case

Geschäftsnummer 8C_508/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding an accident insurance decision made by a Cantonal Court. The individual filed an appeal against the decision from May 29, 2015. However, on August 25, 2015, the individual submitted a letter requesting to withdraw the appeal. Consequently, the Federal Tribunal decided to dismiss the case due to the withdrawal of the complaint, indicating that no court costs would be charged.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal and Discontinuation of Proceedings in Accident Insurance Case: The individual filed an appeal against the decision from May 29, 2015. However, on August 25, 2015, the individual submitted a letter requesting to withdraw the appeal. Consequently, the Federal Tribunal decided to dismiss the case due to the withdrawal of the complaint, indicating that no court costs would be charged.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung Einstellung des Verfahrens Einstellung der Unfallversicherungsleistungen Rückzug der Zivilklage Sozialversicherungsverfahren Subrogation des Versicherers Haftungsausschluss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as context for the procedure under which the appeal is to be struck out.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP to rule on the discontinuation of the proceedings due to withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG to rule on the discontinuation of the proceedings due to withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_508/2015

Verfügung vom 27. August 2015

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Krähenbühl.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Luzern, 3. Abteilung, vom 29. Mai 2015.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 25. August 2015, worin A.________ die Beschwerde vom 10. Juli 2015 (Poststempel) gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Luzern, 3. Abteilung, vom 29. Mai 2015 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Kantonsgericht Luzern, 3. Abteilung, und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 27. August 2015

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Ursprung

Der Gerichtsschreiber: Krähenbühl