Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_505/2008 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Failure to Provide Power of Attorney

Geschäftsnummer 8C_505/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint against a decision made by the Cantonal Court of Freiburg regarding invalidity insurance. The appellant submitted a request for legal aid and filed an appeal against the May 2008 decision. However, the appeal was found to be deficient due to a lack of required power of attorney, and the applicant was given multiple extensions to remedy this issue. Ultimately, the applicant failed to address the deficiency within the set deadlines, leading the court to dismiss the appeal and the request for legal representation due to its lack of prospects for success. No court costs were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 64 Abs. 1 und 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Appeal for Failure to Provide Power of Attorney: The appellant submitted a request for legal aid and filed an appeal against the May 2008 decision. However, the appeal was found to be deficient due to a lack of required power of attorney, and the applicant was given multiple extensions to remedy this issue. Ultimately, the applicant failed to address the deficiency within the set deadlines, leading the court to dismiss the appeal and the request for legal representation due to its lack of prospects for success. No court costs were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung gültige Vollmacht gesetzliche Vertretung Vertretungsverbot für Rechtsanwälte Säumnis des Parteivertreters Unterlassung der Nothilfe Prozessvoraussetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass der vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigte Formmangel der fehlenden Vollmacht nicht innerhalb der mit Verfügung vom 1.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to rule that the appeal is not to be considered due to failure to rectify the formal deficiency (missing power of attorney).
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 64 Abs. 1 und 2 BGG
Used to reject the request for free legal aid because the case had no prospect of success.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to order that no court fees are to be levied in this case.
KI-generiert
6B_812/2024
Federal Supreme Court Dismissal for Lack of Power of Attorney
6B_1319/2017
Appeal Dismissed Due to Lack of Power of Attorney
6B_136/2007
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Lack of Power of Attorney
2C_1033/2011
Appeal Dismissed for Untimely Power of Attorney Submission
1B_418/2019
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Power of Attorney

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to rule that the appeal is not to be considered due to failure to rectify the formal deficiency (missing power of attorney).

Art. 64 Abs. 1 und 2 BGG

Used to reject the request for free legal aid because the case had no prospect of success.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to order that no court fees are to be levied in this case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_505/2008

Urteil vom 22. September 2008

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Parteien

B.________,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Freiburg,

Route du Mont-Carmel 5, 1762 Givisiez,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Freiburg, Sozialversicherungsgerichtshof, vom 8. Mai 2008.

Nach Einsicht

in die von Rechtsanwalt S.________ für B.________ eingereichte, ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege umfassende Beschwerde vom 19. Juni 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Freiburg, Sozialversicherungsgerichtshof, vom 8. Mai 2008,

in die Verfügung vom 1. Juli 2008, mit welcher das Bundesgericht den Rechtsmitteleinleger auf den Mangel der fehlenden Vollmacht hinwies und ihm eine, später letztmals bis zum 11. September 2008 verlängerte Frist zur Behebung dieses Mangels ansetzte, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,

in das Schreiben vom 3. September 2008, worin Rechtsanwalt S.________ dem Gericht mitteilte, der Klient verweigere ihm die vom Gericht eingeforderte schriftliche Vollmacht, die weitere Korrespondenz sei direkt an diesen zu richten,

in Erwägung,

dass der vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigte Formmangel der fehlenden Vollmacht nicht innerhalb der mit Verfügung vom 1. Juli 2008 angesetzten, mehrmals verlängerten, am 11. September 2008 schliesslich abgelaufenen ( Art. 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben worden ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

dass damit das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege, soweit die Prozessführung betreffend, gegenstandslos ist, und, soweit die kostenfreie Verbeiständung umschliessend, wegen Aussichtslosigkeit abgewiesen wird ( Art. 64 Abs. 1 und 2 BGG ),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung wird abgewiesen.

3. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

4. Dieses Urteil wird den Parteien, Rechtsanwalt S.________, dem Kantonsgericht Freiburg, Sozialversicherungsgerichtshof, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 22. September 2008

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Grünvogel