Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_497/2009 KI-generiert

Social Security Appeal Denial Due to Missing Challenged Decision

Geschäftsnummer 8C_497/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual appealing against a decision related to social insurance benefits made by the Federal Administrative Court. The appellant submitted a complaint detailing their current life situation and referencing difficulties in making payments. Additionally, the appellant mentioned an alleged unlawful eviction ordered in Germany. However, the appeal was found to be incomplete, as the necessary decision from the lower court was not provided, leading the Federal Court to rule that it could not address the complaint due to these procedural shortcomings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 42 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Social Security Appeal Denial Due to Missing Challenged Decision: The appellant submitted a complaint detailing their current life situation and referencing difficulties in making payments. Additionally, the appellant mentioned an alleged unlawful eviction ordered in Germany. However, the appeal was found to be incomplete, as the necessary decision from the lower court was not provided, leading the Federal Court to rule that it could not address the complaint due to these procedural shortcomings.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozial(versicherungs)leistungen Sozialversicherungsleistungen sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Neuanmeldung für Invalidenleistungen Beschwerdelegitimation Kollokationsklage Rentenpfändung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage nicht behoben hat,
Art. 42 BGG
dass die weiteren Anforderungen an eine Rechtsschrift gemäss Art. 42 BGG nicht erfüllt sind,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to rule that the appeal cannot be entertained due to the unrectified formal defect (missing contested decision).
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to rule for the waiver of court fees.
KI-generiert
9C_347/2014
Claimant Fails to Submit Impugned Decision in Social Security Appeal
9C_151/2015
Appeal Against Social Security Decision Dismissed for Late Filing and Lack of Justification
9C_595/2014
Claimant Challenges Refusal to Reconsider Final Social Security Benefit Decisions
8C_539/2021
Appeal Regarding Revision of Social Security Judgment Denied for Insufficient Justification
9C_125/2021
Appeal Dismissed for Untimely Submission in Social Security Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to rule that the appeal cannot be entertained due to the unrectified formal defect (missing contested decision).

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to rule for the waiver of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_497/2009

Urteil vom 9. Juni 2009

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Parteien

M.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Unbekannt,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Sozial(versicherungs)leistungen,

Beschwerde gegen einen Entscheid C-7552/08 des Bundesverwaltungsgerichts.

Nach Einsicht

in die als Beschwerde bezeichnete Eingabe von M.________ vom 9. Mai 2009, worin er seine aktuelle Lebensituation beschreibt und auf fehlende Zahlungsmöglichkeiten verweist sowie eine Kopie einer Rechtsmittelbelehrung und eines Einzahlungsscheins des Bundesverwaltungsgerichts beilegt,

in die Aufforderung des Bundesgerichts vom 13. Mai 2009, bis längstens am 28. Mai 2009 den fehlenden angefochtenen Entscheid beizubringen, ansonsten die Eingabe vom 9. Mai 2009 unbeachtet bleibe,

in die zweite Eingabe von M.________, in welcher er als Reaktion darauf und zur Verdeutlichung seiner Lebenssituation auf eine offenbar in Deutschland gegen ihn angeordnete - nach seiner Sicht der Dinge - unrechtmässige Zwangsräumung Bezug nimmt, ohne indessen den angefochtenen Entscheid beizubringen,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage nicht behoben hat,

dass die weiteren Anforderungen an eine Rechtsschrift gemäss Art. 42 BGG nicht erfüllt sind,

dass deshalb auf die Eingabe vom 9. Mai 2009 nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 9. Juni 2009

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Grünvogel