Dismissal of delay of justice appeal due to non-payment of procedural cost advance.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Supreme Court dismissed the appeal for failure to pay the ordered advance on costs within the extended deadline, leaving the challenged lower court procedural status intact, with the appellant bearing the costs. The case arose from a delay of justice complaint regarding disability insurance proceedings before a cantonal insurance court, which had rejected the appellant's request for legal aid and conditioned the review on paying an advance. The decision is based on procedural provisions regarding non-entry for non-payment of costs under Articles 62(3) and 108(1)(a) of the Federal Supreme Court Act, coupled with cost imposition rules for vexatious litigation under Article 66(1).
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of delay of justice appeal due to non-payment of procedural cost advance: The case arose from a delay of justice complaint regarding disability insurance proceedings before a cantonal insurance court, which had rejected the appellant's request for legal aid and conditioned the review on paying an advance. The decision is based on procedural provisions regarding non-entry for non-payment of costs under Articles 62(3) and 108(1)(a) of the Federal Supreme Court Act, coupled with cost imposition rules for vexatious litigation under Article 66(1).
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8C_492/2025
Urteil vom 20. November 2025
IV. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Viscione, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Verfahrensbeteiligte
A.________
Beschwerdeführer,
*gegen*
Versicherungsgericht des Kantons Aargau, Obere Vorstadt 40, 5000 Aarau,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Invalidenversicherung
(Rechtsverzögerung; Prozessvoraussetzung),
Nach Einsicht
in die Eingabe vom 30. August 2025, mit der A.________ Rechtsverweigerungs- bzw. Rechtsverzögerungsbeschwerde gegen das Versicherungsgericht des Kantons Aargau erhebt,
in die Verfügung vom 24. Oktober 2025, mit welcher das nach Erhalt der Kostenvorschussverfügung vom 5. September 2025 gestellte Gesuch um unentgeltliche Prozessführung abgewiesen und A.________ zur Bezahlung des Kostenvorschusses in der Höhe von Fr. 500.- innert einer Nachfrist bis zum 10. November 2025 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass mit Blick auf die mutwillige Beschwerdeführung (s. dazu die Verfügung vom 24. Oktober 2025 E. 4) eine ausnahmsweise kostenfreie Verfahrenserledigung ausser Frage steht (Art. 66 Abs. 1 BGG),
erkennt die Präsidentin:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und der Gemeinde Dottikon Gemeinderat Sozialhilfe schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 20. November 2025
Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Viscione
Der Gerichtsschreiber: Grünvogel