Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_491/2017 KI-generiert

Failure to Provide Appealed Decision

Geschäftsnummer 8C_491/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against an unidentified decision made by a national accident insurance organization related to occupational insurance. The individual attempted to challenge this decision in court but failed to address a procedural shortcoming that required them to specify the contested ruling within the stipulated time frame. Consequently, the court concluded that it could not proceed with the complaint due to this lack of compliance with procedural requirements, resulting in dismissal without any court costs being imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Failure to Provide Appealed Decision: The individual attempted to challenge this decision in court but failed to address a procedural shortcoming that required them to specify the contested ruling within the stipulated time frame. Consequently, the court concluded that it could not proceed with the complaint due to this lack of compliance with procedural requirements, resulting in dismissal without any court costs being imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) formeller Mangel Untätigkeitsklage Beschwerdelegitimation Verletzung der Begründungspflicht Anspruch auf einen Entscheid verwaltungsrechtlicher Widerruf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel des fehlenden angefochtenen Entscheids nicht innerhalb der mit Verfügung vom 22.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entered upon in the simplified procedure due to non-compliance with formal requirements.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The imposition of court costs was waived exceptionally in the final order.
KI-generiert
1B_247/2009
Failure to Substantiate Legal Error Leads to Non-Admission of Appeal
6B_879/2015
Failure to Submit Contested Decision Renders Appeal Inadmissible
8C_806/2018
Appeal Dismissed for Failure to Submit Required Decision
1B_53/2016
Failure to Meet Timely and Substantive Appeal Requirements
8C_578/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Challenged Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered upon in the simplified procedure due to non-compliance with formal requirements.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The imposition of court costs was waived exceptionally in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_491/2017

Urteil vom 17. Juli 2017

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen einen unbekannten Entscheid.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 20. Juni 2017 (Poststempel) gegen einen unbekannten Entscheid,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel des fehlenden angefochtenen Entscheids nicht innerhalb der mit Verfügung vom 22. Juni 2017 angesetzten, am 7. Juli 2017 abgelaufenen ( Art. 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben hat,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. Juli 2017

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel