Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Advance Deposit
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint lodged by an heir against a decision made by the Federal Administrative Court regarding invalidity insurance. The complaint challenged a prior ruling that was issued on May 21, 2015. The appellate procedure faced complications as the complainant failed to pay a court fee by the extended deadline, leading the Federal Tribunal to rule that it could not proceed with the case. Consequently, no court costs were imposed, and the appeal was dismissed due to the non-fulfillment of a prerequisite for processing the complaint.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Advance Deposit: The complaint challenged a prior ruling that was issued on May 21, 2015. The appellate procedure faced complications as the complainant failed to pay a court fee by the extended deadline, leading the Federal Tribunal to rule that it could not proceed with the case. Consequently, no court costs were imposed, and the appeal was dismissed due to the non-fulfillment of a prerequisite for processing the complaint.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not entertained based on this procedural provision because the required cost advance was not paid.
This provision was cited in the reasoning leading to the decision not to enter upon the appeal (non-entrée en matière).
Used in the dispositive to rule that no court fees shall be levied.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8C_488/2015 {T 0/2}
Urteil vom 29. September 2015
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Leuzinger, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Verfahrensbeteiligte
Erbin des A.________,
B._______,
Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle für Versicherte im Ausland IVSTA, Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genf,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),
Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. Mai 2015.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 30. Juni 2015 (Poststempel) gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung III, vom 21. Mai 2015,
in die Verfügung vom 31. August 2015, mit welcher B.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 11. September 2015 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt die Präsidentin:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung III, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 29. September 2015
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Leuzinger
Der Gerichtsschreiber: Grünvogel