Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_482/2008 KI-generiert

Appeal on Accident Insurance Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_482/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complaint was filed regarding a decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern, which concerned an issue related to accident insurance. The case involved the individual's request for free legal assistance, which was denied due to a perceived lack of prospects for success. As a result, the individual was required to pay a deposit for costs by a specified deadline. However, the individual failed to meet this payment requirement within the given timeframe. Subsequently, the court decided not to proceed with the complaint based on these circumstances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal on Accident Insurance Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance: The case involved the individual's request for free legal assistance, which was denied due to a perceived lack of prospects for success. As a result, the individual was required to pay a deposit for costs by a specified deadline. However, the individual failed to meet this payment requirement within the given timeframe. Subsequently, the court decided not to proceed with the complaint based on these circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung Kostenvorschuss Finanzierung der Unfallversicherung Vorschuss direktes Forderungsrecht gegen den Versicherer unentgeltliche Rechtspflege Verzugskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the non-entry into the merits due to the lack of payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained based on this procedural provision for failure to pay the required deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to impose court costs on the appellant.
KI-generiert
8C_656/2019
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance in Accident Insurance Case
8C_248/2016
Accident Insurance Appeal Declared Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance
8C_78/2021
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance (Accident Insurance)
8C_276/2010
Inadmissible Appeal Due to Unpaid Cost Advance in Accident Insurance Matter
8C_634/2007
Accident Insurance Appeal Inadmissible Due to Unpaid Court Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained based on this procedural provision for failure to pay the required deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-entry into the merits due to the lack of payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to impose court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_482/2008

Urteil vom 31. Oktober 2008

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiberin Riedi Hunold.

Parteien

H.________,

Beschwerdeführer, vertreten durch Fürsprecher Bruno Habegger, Wiesenstrasse 1, 4902 Langenthal,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom

5. Mai 2008.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 12. Juni 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 5. Mai 2008,

in die Verfügung vom 18. August 2008, mit welcher das Gesuch des H.________ um unentgeltliche Rechtspflege infolge Aussichtslosigkeit abgewiesen wurde,

in die Verfügung vom 25. August 2008, mit welcher H.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses bis zum 8. September 2008 aufgefordert wurde,

in die Verfügung vom 17. September 2008, mit welcher H.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 29. September 2008 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 31. Oktober 2008

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Ursprung Riedi Hunold