Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_478/2025 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Moot Appeal Regarding Delay in Administrative Proceedings

Geschäftsnummer 8C_478/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Bundesverwaltungsgericht, Abteilung III, Kreuzackerstrasse 12, 9000 St. Gallen, in die am 27. August 2025 ergänzte Eingabe vom 22. Juli 2025 (jeweils Postaufgabe), worin A.________ sich über den ausbleibenden Verfahrensabschluss in der ihn betreffenden Angelegenheit C-3070/2024 vor Bundesverwaltungsgericht beschwert,

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 72 BZP, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Moot Appeal Regarding Delay in Administrative Proceedings: Gallen, in die am 27. August 2025 ergänzte Eingabe vom 22. Juli 2025 (jeweils Postaufgabe), worin A.________ sich über den ausbleibenden Verfahrensabschluss in der ihn betreffenden Angelegenheit C-3070/2024 vor Bundesverwaltungsgericht beschwert,

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtsverweigerung (Prozessvoraussetzung) Verfahrensverzögerungen unentgeltliche Rechtspflege ZPO-Bestimmung Verwaltungskosten Nichtanhandnahmeverfügung Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Used in conjunction with Art. 72 BZP to declare the Federal Tribunal procedure moot because the primary proceedings concluded.
Art. 72 BZP
Used in conjunction with Art. 71 BGG to declare the Federal Tribunal procedure moot because the primary proceedings concluded.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird (Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG), womit das in der zweiten Eingabe sinngemäss gestellte Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive court costs due to the circumstances after the matter became moot.
KI-generiert
1C_402/2017
Federal Supreme Court Appeal Regarding Undue Delay Declared Moot by Subsequent Decision
9C_381/2023
Plaintiff's Appeal Regarding Procedural Delay Deemed Moot by Federal Court Following Substantive Decision
9C_753/2023
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Judicial Delay Due to Insufficient Substantiation
5A_759/2021
Delay Complaint Moot Due to Subsequent High Court Ruling on Underlying Appeal
8C_34/2023
Federal Supreme Court Dismisses Untimely Appeal Regarding Suspension of Administrative Court Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive court costs due to the circumstances after the matter became moot.

Art. 71 BGG

Used in conjunction with Art. 72 BZP to declare the Federal Tribunal procedure moot because the primary proceedings concluded.

Art. 72 BZP

Used in conjunction with Art. 71 BGG to declare the Federal Tribunal procedure moot because the primary proceedings concluded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_478/2025

Verfügung vom 14. Oktober 2025

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Viscione, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

*gegen*

Bundesverwaltungsgericht, Abteilung III, Kreuzackerstrasse 12, 9000 St. Gallen,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Rechtsverweigerung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. September 2025 (C-3070/2024).

Nach Einsicht

in die am 27. August 2025 ergänzte Eingabe vom 22. Juli 2025 (jeweils Postaufgabe), worin A.________ sich über den ausbleibenden Verfahrensabschluss in der ihn betreffenden Angelegenheit C-3070/2024 vor Bundesverwaltungsgericht beschwert,

in Erwägung,

dass das Verfahren vor Bundesverwaltungsgericht mit dem Urteil vom 12. September 2025 seinen Abschluss gefunden hat,

dass damit das bundesgerichtliche Verfahren in Anwendung von Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 72 BZP als gegenstandslos abzuschreiben ist,

dass umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird (Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG), womit das in der zweiten Eingabe sinngemäss gestellte Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos wird,

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, der IV-Stelle für Versicherte im Ausland IVSTA und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. Oktober 2025

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Viscione

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel