Accident Insurance Appeal Dismissed for Formal Errors
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute concerning accident insurance, where the appellant filed a complaint against a decision made by the Cantonal Court of Insurance. The appellant's appeal, submitted on June 16, 2014, challenged the court's judgment from May 28, 2014, but was found to lack the necessary formal elements required for a valid appeal. Specifically, the appeal did not adequately explain how the previous judges' findings were allegedly incorrect or unlawful, and instead merely recounted the appellant's circumstances without directly addressing the court's reasoning. As a result, the appeal was declared inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 cpv. 1 lett. b LTF, art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF; Accident Insurance Appeal Dismissed for Formal Errors: The appellant's appeal, submitted on June 16, 2014, challenged the court's judgment from May 28, 2014, but was found to lack the necessary formal elements required for a valid appeal. Specifically, the appeal did not adequately explain how the previous judges' findings were allegedly incorrect or unlawful, and instead merely recounted the appellant's circumstances without directly addressing the court's reasoning. As a result, the appeal was declared inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible according to the simplified procedure established by this article.
Used to rule that no judicial costs shall be levied.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8C_477/2014 {T 0/2}
Sentenza del 3 luglio 2014
I Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale Leuzinger, Presidente,
cancelliere Batz.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
SWICA Assicurazione malattia SA Servizio giuridico ,
opponente.
Oggetto
Assicurazione contro gli infortuni (presupposto processuale),
ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 28 maggio 2014.
Visto:
il ricorso del 16 giugno 2014 (timbro postale) contro il giudizio del 28 maggio 2014 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e la domanda di patrocinio gratuito,
considerando:
che secondo l' art. 42 cpv. 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere, tra le altre cose, le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato violerebbe il diritto,
che nel caso di specie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non spiega in quale misura l'accertamento dei primi giudici sarebbe stato svolto in modo inesatto, incompleto o contrario al diritto ( art. 97 cpv. 1 e 2 LTF ),
che, infatti, il ricorso si limita a ripercorrere le vicissitudini dell'interessato senza tuttavia confrontarsi con la motivazione del giudizio impugnato, fatta eccezione di una referenza al considerando 2.4 di questo giudizio, comunque non determinante ai fini dell'esito della vertenza,
che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all' art. 108 cpv. 1 lett. b LTF , il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato inammissibile,
che in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF, non si prelevano spese giudiziarie, perciò la domanda di patrocinio gratuito è divenuta priva d'oggetto,
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
3. Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale della sanità pubblica.
Lucerna, 3 luglio 2014
In nome della I Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Leuzinger
Il Cancelliere: Batz