Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_473/2015 KI-generiert

Cantonal Unemployment Insurance Fund v. Cantonal Court (Withdrawal of Appeal)

Geschäftsnummer 8C_473/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal submitted by a cantonal unemployment insurance fund against a judgment made by a cantonal court regarding unemployment insurance. The appeal was filed on June 29, 2015, but the fund later withdrew the appeal on March 17, 2016. As a result of the withdrawal, the case was removed from the court's docket, with no judicial costs incurred. Additionally, the court ordered the appellant to compensate the opposing party for legal fees incurred during the proceedings before the federal tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 68 al. 2 LTF, Art. 68 al. 1 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF; Cantonal Unemployment Insurance Fund v. Cantonal Court (Withdrawal of Appeal): The appeal was filed on June 29, 2015, but the fund later withdrew the appeal on March 17, 2016. As a result of the withdrawal, the case was removed from the court's docket, with no judicial costs incurred. Additionally, the court ordered the appellant to compensate the opposing party for legal fees incurred during the proceedings before the federal tribunal.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenkasse Prozessrecht Streik Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Arbeitslosigkeit Zahlungsbefehl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 al. 1 PCF
2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF (RS 273),
Art. 66 al. 2 LTF
Applied to decide that no judicial costs shall be levied.
Art. 68 al. 2 LTF
Applied to grant costs (dépens) to the respondent for their submissions.
Art. 68 al. 1 LTF
Applied when determining the amount of costs awarded to the respondent.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in conjunction with Art. 71 LTF to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 71 LTF
Cited in conjunction with Art. 32 al. 2 LTF to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
8C_470/2015
Unemployment Insurance Fund Appeal Withdrawn
8C_21/2009
Withdrawal of Unemployment Insurance Appeal
8C_286/2012
Dismissal of Unemployment Insurance Appeal Upon Withdrawal
8C_216/2011
Withdrawal of Appeal in Unemployment Insurance Case
8C_707/2008
Withdrawal of Appeal in Unemployment Insurance Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited in conjunction with Art. 71 LTF to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 al. 2 LTF

Applied to decide that no judicial costs shall be levied.

Art. 68 al. 2 LTF

Applied to grant costs (dépens) to the respondent for their submissions.

Art. 68 al. 1 LTF

Applied when determining the amount of costs awarded to the respondent.

Art. 71 LTF

Cited in conjunction with Art. 32 al. 2 LTF to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

8C_469/2015 (2016-02-26)
Employee Entitlement to Unemployment Insolvency Compensation Following Withdrawal of Bankruptcy Request Due to Fear of Cost Liability
«…ntonaux concernant les cinq autres anciens travailleurs de B.________ SA (causes 8C_470/2015, 8C_471/2015, 8C_472/2015, 8C_473/2015 et 8C_474/2015). Elle demande au Tribunal fédéral de joindre les six causes et de statuer en un seul et même arrêt. Con…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_473/2015

Ordonnance du 21 mars 2016

Ire Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique.

Greffière : Mme Castella.

Participants à la procédure

Caisse cantonale neuchâteloise d'assurance-chômage, avenue Léopold-Robert 11a, 2300 La Chaux-de-Fonds,

recourante,

contre

D.________,

représenté par Me Sandrine Chiavazza, avocate,

intimé.

Objet

Assurance-chômage (retrait du recours),

recours contre le jugement de la Cour de droit public

du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel du 29 mai 2015.

Vu :

la lettre du 17 mars 2016 par laquelle la Caisse cantonale neuchâteloise d'assurance-chômage a déclaré retirer le recours interjeté le 29 juin 2015 (timbre postal) contre un jugement de la Cour de droit public du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel du 29 mai 2015,

considérant :

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF (RS 273),

qu'il se justifie, en application de l' art. 66 al. 2 LTF , de statuer sans frais judiciaires,

qu'il y a lieu d'accorder des dépens à l'intimé pour ses déterminations conformément à l' art. 68 al. 2 LTF ,

qu'il convient d'en fixer le montant en tenant compte du fait que les griefs soulevés sont identiques dans des procédures parallèles où les parties intimées, représentées par la même avocate, ont également droit à des dépens ( art. 68 al. 1 LTF ),

par ces motifs, le Juge unique ordonne :

1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La recourante versera à l'intimé la somme de 700 fr. à titre de dépens pour procédure devant le Tribunal fédéral.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à la Cour de droit public du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel et au Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO).

Lucerne, le 21 mars 2016

Au nom de la Ire Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Frésard

La Greffière : Castella