Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_472/2025 KI-generiert

Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Within Extended Deadline Under Art. 62(3) BGG

Geschäftsnummer 8C_472/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Court (Bundesgericht) declared the appeal inadmissible, ruling against the appellant, and ordered her to pay court costs of CHF 200. The decision of the Cantonal Insurance Court of Solothurn remains in force. The case concerned a procedural challenge in a unemployment insurance (Arbeitslosenversicherung) matter, where the appellant had filed a complaint against a lower court's ruling but failed to pay the required cost advance despite being granted an extended deadline until October 6, 2025. The Court applied Article 62(3) of the Federal Supreme Court Act (BGG) and Article 108(1)(a) BGG, which mandate non-entry into an appeal when the advance is not paid, and rejected any exceptional waiver of court fees under Article 66(1) BGG, as such leniency had already been granted in a prior case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Within Extended Deadline Under Art. 62(3) BGG: The decision of the Cantonal Insurance Court of Solothurn remains in force. The case concerned a procedural challenge in a unemployment insurance (Arbeitslosenversicherung) matter, where the appellant had filed a complaint against a lower court's ruling but failed to pay the required cost advance despite being granted an extended deadline until October 6, 2025. The Court applied Article 62(3) of the Federal Supreme Court Act (BGG) and Article 108(1)(a) BGG, which mandate non-entry into an appeal when the advance is not paid, and rejected any exceptional waiver of court fees under Article 66(1) BGG, as such leniency had already been granted in a prior case.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung)

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Applied to declare the appeal inadmissible because the cost advance was not paid within the extended deadline.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to order the simplified procedure for inadmissibility due to non-payment of the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited as the basis for imposing court costs on the appellant, rejecting any exceptional waiver.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG

Applied to declare the appeal inadmissible because the cost advance was not paid within the extended deadline.

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to order the simplified procedure for inadmissibility due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for imposing court costs on the appellant, rejecting any exceptional waiver.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_472/2025

Urteil vom 14. Oktober 2025

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Viscione, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

*gegen*

Amt für Wirtschaft und Arbeit des Kantons Solothurn, Juristische Dienstleistungen, Rathausgasse 16, 4500 Solothurn,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 14. August 2025 (VSBES.2025.182).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 27. August 2025 (Poststempel) gegen das Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 14. August 2025,

in die Verfügung vom 25. September 2025, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 6. Oktober 2025 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass ein erneuter ausnahmsweiser Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten ausser Frage steht (Art. 66 Abs. 1 BGG; vgl. den Hinweis im Urteil 8C_590/2024 vom 11. November 2024 E. 5),

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. Oktober 2025

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Viscione

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel