Unemployment Insurance Fund v. [Opposing Party Name Placeholder] (Withdrawal of Appeal)
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute between a cantonal unemployment insurance fund and an individual regarding a judgment issued by the public law court in Neuchâtel. The unemployment fund filed an appeal against this judgment, but subsequently withdrew the appeal, prompting the Federal Tribunal to consider the case for removal from the court roll. The withdrawal led to no court fees being charged, and the unemployment fund was ordered to compensate the individual for legal expenses incurred during the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 68 al. 2 LTF, Art. 68 al. 1 LTF, art. 32 al. 2 et 71 LTF; Unemployment Insurance Fund v. [Opposing Party Name Placeholder] (Withdrawal of Appeal): The unemployment fund filed an appeal against this judgment, but subsequently withdrew the appeal, prompting the Federal Tribunal to consider the case for removal from the court roll. The withdrawal led to no court fees being charged, and the unemployment fund was ordered to compensate the individual for legal expenses incurred during the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in relation to Art. 73 al. 1 PCF to rule on the striking of the case from the roll due to withdrawal of the appeal.
Applied to rule that no judicial costs shall be collected.
Applied to award costs (attorney's fees) to the respondent for their submissions.
Used to determine the amount of costs to be awarded to the respondent.
Cited in relation to Art. 32 al. 2 and 71 LTF to rule on the striking of the case from the roll due to withdrawal of the appeal.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_472/2015
Ordonnance du 21 mars 2016
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique.
Greffière : Mme Castella.
Participants à la procédure
Caisse cantonale neuchâteloise d'assurance-chômage, avenue Léopold-Robert 11a, 2300 La Chaux-de-Fonds,
recourante,
contre
C.________,
représenté par Me Sandrine Chiavazza, avocate,
intimé.
Objet
Assurance-chômage (retrait du recours),
recours contre le jugement de la Cour de droit public
du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel du 29 mai 2015.
Vu :
la lettre du 17 mars 2016 par laquelle la Caisse cantonale neuchâteloise d'assurance-chômage a déclaré retirer le recours interjeté le 29 juin 2015 (timbre postal) contre un jugement de la Cour de droit public du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel du 29 mai 2015,
considérant :
que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF (RS 273),
qu'il se justifie, en application de l' art. 66 al. 2 LTF , de statuer sans frais judiciaires,
qu'il y a lieu d'accorder des dépens à l'intimé pour ses déterminations conformément à l' art. 68 al. 2 LTF ,
qu'il convient d'en fixer le montant en tenant compte du fait que les griefs soulevés sont identiques dans des procédures parallèles où les parties intimées, représentées par la même avocate, ont également droit à des dépens ( art. 68 al. 1 LTF ),
par ces motifs, le Juge unique ordonne :
1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. La recourante versera à l'intimé la somme de 700 fr. à titre de dépens pour la procédure devant le Tribunal fédéral.
4. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à la Cour de droit public du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel et au Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO).
Lucerne, le 21 mars 2016
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique : Frésard
La Greffière : Castella