Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_471/2010 KI-generiert

Complainant v. Cantonal Administrative Court

Geschäftsnummer 8C_471/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual challenged a decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern regarding unemployment insurance. The individual submitted an appeal, but it was determined that the appeal was filed beyond the statutory deadline of 30 days after the decision's notification date, rendering it clearly late and thus inadmissible. Additionally, the appeal did not meet specific formal requirements outlined in the applicable laws, contributing to its rejection. Consequently, the individual was ordered to bear the court costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG; Complainant v. Cantonal Administrative Court: The individual submitted an appeal, but it was determined that the appeal was filed beyond the statutory deadline of 30 days after the decision's notification date, rendering it clearly late and thus inadmissible. Additionally, the appeal did not meet specific formal requirements outlined in the applicable laws, contributing to its rejection. Consequently, the individual was ordered to bear the court costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung) Verwaltungskosten Vorherige Verwaltungsbeschwerde Verfassungsbeschwerde im Ausland Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten Beschwerdelegitimation allternative Verfahren zur Streitbeilegung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was decided not to be admitted under the simplified procedure due to manifest inadmissibility.

Art. 65 Abs. 2 BGG

This provision was mentioned in relation to taking circumstances into account when setting the court fee.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant based on the outcome of the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_471/2010

Urteil vom 25. Juni 2010

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Verfahrensbeteiligte

T.________,

Beschwerdeführer,

gegen

beco Berner Wirtschaft, Arbeitslosenkasse, Zentrale Dienste, Lagerhausweg 10, 3018 Bern,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom

21. April 2010.

Nach Einsicht

in die Beschwerde des T.________ vom 1. Juni 2010 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 28. April 2010 ausgehändigten Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 21. April 2010,

in Erwägung,

dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art. 100 Abs. 1 BGG ), ansonsten der angefochtene Entscheid in Rechtskraft erwächst mit der Wirkung, dass das Bundesgericht auf eine verspätet eingereichte Beschwerde nicht eintreten darf ( BGE 132 II 153 , 124 V 400 E. 1a S. 401),

dass die vorliegende Beschwerde vom 1. Juni 2010 gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 28. April 2010 ausgehändigten Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 21. April 2010 klarerweise verspätet ist ( Art. 44 - 48 BGG ),

dass somit auf die Beschwerde wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist,

dass überdies die Beschwerde vom 1. Juni 2010 den in Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag, weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel ( Art. 108 BGG ) vorliegt (vgl. BGE 134 II 244 E. 2.1 S. 245 f.),

dass entsprechend dem Verfahrensausgang die bundesgerichtlichen Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG ), wobei den Umständen des vorliegenden Falles bei der Festsetzung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ist ( Art. 65 Abs. 2 BGG ),

dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, dem Staatssekretariat für Wirtschaft und dem beco Berner Wirtschaft, Arbeitsvermittlung, Rechtsdienst, schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 25. Juni 2010

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Batz