Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_467/2025 KI-generiert

Dismissal of Untimely and Insufficiently Substantiated Appeal in Invalidity Insurance Case

Geschäftsnummer 8C_467/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 5. Juni 2025 (IV 2024/75). in die Beschwerde vom 23. August 2025 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 21. Juni 2025 ausgehändigten Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 5. Juni 2025,

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Untimely and Insufficiently Substantiated Appeal in Invalidity Insurance Case: Gallen vom 5. Juni 2025 (IV 2024/75). in die Beschwerde vom 23. August 2025 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 21. Juni 2025 ausgehändigten Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 5. Juni 2025,

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) Invalidenversicherung Versicherungsleistung vereinfachtes Verfahren Subrogation des Versicherers medizinische Beweismittel ungenügende Rechtsschrift

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not processed because it was filed outside the deadline, leading to a non-entry into the merits under the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Applied to waive the imposition of court costs.
KI-generiert
9C_376/2012
Appeal in Invalidity Insurance Case Dismissed for Untimeliness and Insufficient Justification
9C_213/2022
Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Lack of Substantive Substantiation
8C_362/2016
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Invalidity Insurance Due to Insufficient Substantiation
8C_843/2017
Federal Supreme Court Dismisses Invalidity Insurance Appeal for Insufficient Substantiation
8C_641/2010
Appeal Dismissed for Insufficient Justification in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not processed because it was filed outside the deadline, leading to a non-entry into the merits under the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied to waive the imposition of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

IV.2024.75 (2025-06-05) · sg
Invalidity Pension Appeal Dismissed Despite New Arthrosis Complaints
«…richts des Kantons St. Gallen vom 5. Juni 2025, IV 2024/75). Das Bundesgericht ist auf die Beschwerde nicht eingetreten 8C_467/2025 «Entscheid als PDF» © Kanton St.Gallen 2025 Seite 1/14 Kanton St…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_467/2025

Urteil vom 27. August 2025

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Viscione, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

*gegen*

IV-Stelle des Kantons St. Gallen, Brauerstrasse 54, 9016 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 5. Juni 2025 (IV 2024/75).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 23. August 2025 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 21. Juni 2025 ausgehändigten Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 5. Juni 2025,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss

Art. 44 - 48 BGG

am 22. August 2025 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist, dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die überdies den minimalen Begründungsanforderungen gemäss

Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG

ohnehin nicht genügende Beschwerde nicht einzutreten ist (allein den Gesundheitsverlauf aus eigener Sicht zu schildern und von der Vorinstanz bereits gewürdigte Arztberichte anzurufen, reicht nicht aus; inwiefern die im angefochtenen Entscheid vorgenommene Beweiswürdigung willkürlich sein soll, ist damit nicht dargetan; vgl. Urteil 8C_352/2025 vom 24. Juni 2025 E. 1 und 3),

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann, womit das mit der Beschwerdeerhebung gestellte Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos wird.

erkennt die Präsidentin:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.

Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 27. August 2025

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Viscione

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel