Accident insurance; inadmissible appeal for lack of conclusions and reasons (art. 42 LTF) and untimely new evidence (art. 99 LTF)
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Court (I Social Law Division) declared the insured’s appeal inadmissible, upholding the Cantonal Insurance Court of Ticino’s decision; the claimant did not prevail. The dispute concerned an accident insurance claim, where the insured challenged the lower court’s ruling, but his appeal failed to meet the formal requirements of Art. 42(1)–(2) LTF (no conclusions, no concise explanation of legal violation, and no showing of incorrect or incomplete factual findings under Art. 97(1)–(2) LTF). The appeal rested on a conclusory allegation of unfairness and a newly submitted medical certificate issued after the challenged judgment, which was inadmissible as new evidence under Art. 99(1) LTF. No costs were imposed (Art. 66(1) LTF); the lower judgment remains in force.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 99 cpv. 1 LTF, Art. 99 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. b LTF, Art. 42 cpv. 1 e 2 LTF, Art. 97 cpv. 1 e 2 LTF, Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF; Accident insurance; inadmissible appeal for lack of conclusions and reasons (art. 42 LTF) and untimely new evidence (art. 99 LTF): The dispute concerned an accident insurance claim, where the insured challenged the lower court’s ruling, but his appeal failed to meet the formal requirements of Art. 42(1)–(2) LTF (no conclusions, no concise explanation of legal violation, and no showing of incorrect or incomplete factual findings under Art. 97(1)–(2) LTF). The appeal rested on a conclusory allegation of unfairness and a newly submitted medical certificate issued after the challenged judgment, which was inadmissible as new evidence under Art. 99(1) LTF. No costs were imposed (Art. 66(1) LTF); the lower judgment remains in force.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertBasis for declaring the appeal inadmissible due to failure to state conclusions and reasons.
Cited in the reasoning supporting the inadmissibility, but not in the dispositive.
Cited in the reasoning to exclude the new medical certificate, but not in the dispositive.
Procedural basis for the simplified procedure used to declare the appeal inadmissible.
Basis for not levying court costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_464/2013
Sentenza del 4 luglio 2013
I Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale Leuzinger, Presidente,
cancelliere Schäuble.
Partecipanti al procedimento
C.________,
ricorrente,
contro
Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni , Divisione giuridica, Fluhmattstrasse 1, 6002 Lucerna,
opponente.
Oggetto
Assicurazione contro gli infortuni (presupposto processuale),
ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 23 maggio 2013.
Visto:
il ricorso del 19 giugno 2013 (timbro postale) contro il giudizio del 23 maggio 2013 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino,
lo scritto del 20 giugno 2013 con il quale, per ordine della Presidente, l'interessato è stato informato che l'atto di ricorso, per essere ricevibile, deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio,
l'indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l'avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine, non prorogabile, di ricorso indicato nel querelato giudizio,
la mancata reazione del ricorrente,
considerando:
che secondo l' art. 42 cpv. 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere, tra le altre cose, le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato violerebbe il diritto,
che nel caso di specie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non spiega in quale misura l'accertamento del primo giudice sarebbe stato svolto in modo inesatto, incompleto o contrario al diritto ( art. 97 cpv. 1 e 2 LTF ),
che in effetti il ricorrente si limita semplicemente a ritenere ingiusta e lesiva dei suoi interessi la pronuncia cantonale e a richiamare e produrre un certificato medico chiaramente irricevibile poiché posteriore alla data del giudizio impugnato ( art. 99 cpv. 1 LTF ; Ulrich Meyer/Johanna Dormann, in Basler Kommentar, Bundesgerichtsgesetz, 2a ed. 2011, n. 43 ad art. 99 LTF ),
che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all' art. 108 cpv. 1 lett. b LTF , il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato irricevibile,
che in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF, non si prelevano spese giudiziarie,
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
3. Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale della sanità pubblica.
Lucerna, 4 luglio 2013
In nome della I Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Leuzinger
Il Cancelliere: Schäuble