Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_463/2020 KI-generiert

Dismissal for Non-Payment of Cost Advance in Social Assistance Appeal

Geschäftsnummer 8C_463/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a legal dispute where an individual filed a complaint against a decision made by the Administrative Court of the Canton of St. Gallen regarding social assistance. The complaint was related to procedural prerequisites, as the complainant did not fulfill the requirement to pay an advance fee, which was set after the request for free legal aid was rejected due to the lack of prospects for success. Despite being given a grace period to pay the required fee, the complainant failed to do so, leading to the court choosing not to proceed with the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal for Non-Payment of Cost Advance in Social Assistance Appeal: Gallen regarding social assistance. The complaint was related to procedural prerequisites, as the complainant did not fulfill the requirement to pay an advance fee, which was set after the request for free legal aid was rejected due to the lack of prospects for success. Despite being given a grace period to pay the required fee, the complainant failed to do so, leading to the court choosing not to proceed with the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Unterstützungskosten Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Verfahren zur Kontrolle von Beihilfen administrative Entlassung Verwaltungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
This provision was cited as the basis for the non-admission of the appeal due to the failure to pay the cost deposit.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted based on this procedural provision because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs based on this provision.
KI-generiert
8C_939/2015
Non-payment of Cost Advance in Social Assistance Appeal
8C_222/2019
Dismissal of Social Assistance Appeal for Non-Payment of Cost Advance
8C_795/2017
Failure to Pay Advance on Costs and Dismissal of Appeal
8C_577/2012
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Social Assistance Case
8C_344/2020
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Advance on Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted based on this procedural provision because the required cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision was cited as the basis for the non-admission of the appeal due to the failure to pay the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

B.2020.107 (2020-09-17) · sg
Social Assistance Reduction Upheld Due to Non-Compliance
«…gegen den Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts erhobene Beschwerde ist beim Bundesgericht hängig (Verfahren 8C_463/2020). © Kanton St.Gallen 2024 Seite 4/12 Publikationsplattfo…»
B.2020.107 (2020-09-17) · sg
Reduction of Social Assistance for Non-Compliance with Employment Requirements
«…gegen den Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts erhobene Beschwerde ist beim Bundesgericht hängig (Verfahren 8C_463/2020). © Kanton St.Gallen 2025 Seite 4/12 Publikationsplattfo…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_463/2020

Urteil vom 23. Oktober 2020

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Politische Gemeinde Rapperswil-Jona, Stadtrat, St. Gallerstrasse 40, 8645 Jona,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 17. Juni 2020 (B 2020/83).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 18. Juli 2020 (Poststempel) gegen den Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 17. Juni 2020,

in die Verfügung vom 18. August 2020, mit welcher das mit der Beschwerde gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abgewiesen und eine Frist zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 500.- angesetzt wurde,

in die Verfügung vom 16. September 2020, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 28. September 2020 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Departement des Innern des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 23. Oktober 2020

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel