Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Security Deposit
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a petitioner who filed a complaint against a Swiss national accident insurance institute, challenging a decision made by the Cantonal Insurance Tribunal. The petitioner submitted the appeal in June 2011, following the Tribunal's judgment from May 2011. However, the petitioner failed to pay the required advance costs by a stipulated deadline set by the court, resulting in the appeal being declared inadmissible. The court noted that no judicial fees would be collected in this case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 62 cpv. 3 LTF, Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF; Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Security Deposit: The petitioner submitted the appeal in June 2011, following the Tribunal's judgment from May 2011. However, the petitioner failed to pay the required advance costs by a stipulated deadline set by the court, resulting in the appeal being declared inadmissible. The court noted that no judicial fees would be collected in this case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on the simplified procedure outlined in this article.
The appeal was declared inadmissible due to non-payment of the required advance payment, as stipulated by this article.
Used to rule that no judicial costs are to be levied in this case.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8C_462/2011 {T 0/2}
Sentenza del 21 settembre 2011
I Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale Ursprung, Presidente,
cancelliere Schäuble.
Partecipanti al procedimento
T.________, Italia, patrocinato dal Patronato INCA,
ricorrente,
contro
Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni, Flumattstrasse 1, 6002 Lucerna,
opponente.
Oggetto
Assicurazione contro gli infortuni,
ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 9 maggio 2011.
Visto:
il ricorso del 9 giugno 2011 (timbro postale) contro il giudizio del 9 maggio 2011 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino,
il decreto del 22 luglio 2011, con il quale questa Corte ha assegnato a T.________ un termine suppletorio non prorogabile, scadente il 25 agosto 2011, per versare un anticipo spese, avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile,
considerando:
che il ricorrente non ha versato l'anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli,
che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF , il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall' art. 62 cpv. 3 LTF ,
che in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF, non si prelevano spese giudiziarie,
per questi motivi, il Presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
3. Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale della sanità pubblica.
Lucerna, 21 settembre 2011
In nome della I Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Ursprung
Il Cancelliere: Schäuble