Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_442/2022 KI-generiert

Failure to Cure Formal Defect in Unemployment Insurance Appeal

Geschäftsnummer 8C_442/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute over unemployment insurance between an individual, the complainant, and the Office for Unemployment Insurance of the Canton of Bern. The complainant filed an appeal against a May 23, 2022 decision of the Administrative Court of the Canton of Bern. However, the appeal was not considered due to a procedural issue; specifically, the complainant did not address the lack of required documents within the deadline set by the court. Despite this, the Federal Tribunal decided not to impose any court costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Failure to Cure Formal Defect in Unemployment Insurance Appeal: The complainant filed an appeal against a May 23, 2022 decision of the Administrative Court of the Canton of Bern. However, the appeal was not considered due to a procedural issue; specifically, the complainant did not address the lack of required documents within the deadline set by the court. Despite this, the Federal Tribunal decided not to impose any court costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung) Arbeitslosenversicherung materielle Mängel Arbeitslosigkeit Fristversäumnis Arbeitslosenversicherungsorgan sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted because the formal defect (missing/incomplete challenged decision) was not remedied within the deadline, leading to non-admittance in the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to rule that court costs are exceptionally not to be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_442/2022

Urteil vom 20. Juli 2022

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wirthlin, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Amt für Arbeitslosenversicherung des Kantons Bern, Rechtsdienst, Lagerhausweg 10, 3018 Bern,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 23. Mai 2022 (200 22 130 ALV).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 10. Juni 2022 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 23. Mai 2022,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den am 14. und 21. Juni 2022 vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel des zunächst fehlenden, danach unvollständig beigelegten angefochtenen Urteils nicht innerhalb der mit Verfügung vom 14. Juni 2022 angesetzten, am 27. Juni 2022 abgelaufenen ( Art. 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben hat,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 20. Juli 2022

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Wirthlin

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel