Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_442/2018 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Remedy Formal Defect

Geschäftsnummer 8C_442/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against a national accident insurance institution related to the processing of a claim. The individual contested the decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich from April 30, 2018. The Federal Tribunal noted that the complainant failed to rectify identified form deficiencies within the designated time frame, and no further submissions were made. Consequently, the Tribunal decided to not entertain the complaint in accordance with simplified procedural rules and waived court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Remedy Formal Defect: The individual contested the decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich from April 30, 2018. The Federal Tribunal noted that the complainant failed to rectify identified form deficiencies within the designated time frame, and no further submissions were made. Consequently, the Tribunal decided to not entertain the complaint in accordance with simplified procedural rules and waived court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) formeller Verfahrensmangel Fristversäumnis Beschwerdelegitimation Prozesshandlung Rüge verfassungsmässiger Rechte ungenügender Nachweis der Gesundheitsverschlechterung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted (nicht eingetreten) in the simplified procedure due to failure to comply with a judicial order.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees exceptionally.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_442/2018

Urteil vom 19. Juni 2018

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Beschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 30. April 2018 (UV.2018.00067).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 8. Mai 2018 gegen den mit UV.2018.00067 referenzierten Beschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. April 2018,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 9. Mai 2018, mit welcher A.________

- aufgefordert wurde, den angefochtenen Entscheid bis spätestens am 4. Juli 2018 beizubringen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,

- auf die gesetzlichen Formerfordernisse von Beschwerden hinsichtlich Begehren und Begründung sowie auf die nur innert der Rechtsmittelfrist noch bestehende Verbesserungsmöglichkeit hingewiesen wurde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen nicht innerhalb der angesetzten Nachfrist behoben hat,

dass auch sonst keine weitere Eingabe erfolgt ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 19. Juni 2018

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel