Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_438/2021 KI-generiert

Dismissal of Appeal Due to Unpaid Advance on Costs

Geschäftsnummer 8C_438/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute between an individual and the City of Zurich, represented by its social services department, regarding social assistance. The individual filed a complaint against a decision by the Zurich Administrative Court dated April 27, 2021. The complaint included a request for recusal and free legal assistance, both of which were denied due to the lack of success prospects. The individual failed to pay the advance costs of 500 Swiss Francs, despite being given an extension, leading to the Zurich Administrative Court's decision to not consider the appeal. The complaint was ultimately dismissed by the Swiss Federal Tribunal, with the costs imposed on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Appeal Due to Unpaid Advance on Costs: The individual filed a complaint against a decision by the Zurich Administrative Court dated April 27, 2021. The complaint included a request for recusal and free legal assistance, both of which were denied due to the lack of success prospects. The individual failed to pay the advance costs of 500 Swiss Francs, despite being given an extension, leading to the Zurich Administrative Court's decision to not consider the appeal. The complaint was ultimately dismissed by the Swiss Federal Tribunal, with the costs imposed on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Nichtanhandnahmeverfügung Rechtshilfe in Zivilsachen Niedriglohn schwerer Härtefall

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The decision not to enter into the appeal is based on the non-payment of the required deposit.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was dismissed because the necessary cost deposit was not paid, leading to a non-entry into the merits procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The costs of the federal proceeding are imposed on the appellant.
KI-generiert
8C_213/2024
Appeal Dismissed for Failure to Pay Court Costs
6B_1195/2016
Summary Dismissal of Appeal for Non-Payment of Advance Costs
5A_644/2008
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
6B_19/2015
Federal Supreme Court Appeal Dismissal for Unpaid Cost Advance
6B_970/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was dismissed because the necessary cost deposit was not paid, leading to a non-entry into the merits procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The decision not to enter into the appeal is based on the non-payment of the required deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The costs of the federal proceeding are imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

8C_262/2023 (2023-09-04)
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance and Vexatious Conduct
«…s verschiedentlich eröffnet worden ist (Verfügungen 8C_36/2022 vom 2. März 2022, 8C_494/2020 vom 24. September 2020 und 8C_438/2021 vom 31. August 2021), dass er sich dennoch darauf beschränkt, dieses Gesuch (erneut) ohne Geltendmachung solcher veränd…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_438/2021

Urteil vom 29. September 2021

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiberin Kopp Käch.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Stadt Zürich,

vertreten durch das Sozialdepartement,

Zentrale Verwaltung, Verwaltungszentrum Werd, Werdstrasse 75, 8004 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 27. April 2021 (RG.2021.00003).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 9. Juni 2021 (Poststempel) gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 27. April 2021,

in die Verfügung vom 1. Juli 2021, mit der auf das mit der Beschwerde gestellte Ausstandsbegehren nicht eingetreten, das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abgewiesen und eine Frist zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 500.- angesetzt wurden,

in die Eingaben von A.________ vom 13. Juli sowie 3. August 2021,

in die hierauf ergangene Verfügung vom 31. August 2021, mit der ein Anspruch auf nochmalige Überprüfung des Ausstandsbegehrens sowie des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege verneint, an der Bezahlung des Kostenvorschusses festgehalten und A.________ hierfür eine Nachfrist bis zum 13. September 2021 angesetzt wurden, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in die Eingabe vom 13. September 2021,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist, zumal die Eingabe vom 13. September 2021 keine Elemente aufweist, die ein Zurückkommen auf die Verfügung vom 31. August 2021 erlauben würden,

dass der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

dass sich das Gericht vorbehält, allfällige weitere gleichartige Eingaben in dieser Angelegenheit unbeantwortet abzulegen,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich und dem Bezirksrat Zürich schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 29. September 2021

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Die Gerichtsschreiberin: Kopp Käch