Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_435/2018 KI-generiert

Dismissal of Social Security Appeal for Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_435/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal concerning accident insurance, where the appellant challenged a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich. The appellant submitted a complaint against the court's ruling from April 30, 2018, and requested free legal aid, which was denied. Furthermore, the appellant failed to pay a required deposit for the legal proceedings within the stipulated time. The court later upheld that the notice regarding the deposit was considered delivered, which led to the dismissal of the appeal based on procedural grounds, with costs imposed on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG; Dismissal of Social Security Appeal for Unpaid Cost Advance: The appellant submitted a complaint against the court's ruling from April 30, 2018, and requested free legal aid, which was denied. Furthermore, the appellant failed to pay a required deposit for the legal proceedings within the stipulated time. The court later upheld that the notice regarding the deposit was considered delivered, which led to the dismissal of the appeal based on procedural grounds, with costs imposed on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss soziale Sicherheit sozialversicherungsrechtliches Klageverfahren Vorschuss Sicherheitsleistung missbräuchlicher Bezug von Leistungen der Sozialhilfe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 44 Abs. 2 BGG
September 2018 gemäss Art. 44 Abs. 2 BGG spätestens als am 12.
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the non-admission of the appeal due to failure to pay the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted based on this provision because the required cost advance was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass die Gerichtskosten ausgangsgemäss dem Beschwerdeführer zu überbinden sind ( Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG ; anders noch Urteil 8C_436/2018 vom 21.
Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG
Used to order the appellant to bear the court costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
8C_436/2018
Appeal Dismissed for Failure to Meet Procedural Standard Regarding Medical Evidence Assessment
KI-generiert
8C_522/2010
Federal Supreme Court Dismisses Social Security Appeal for Non-Payment of Cost Advance
8C_65/2015
Social Security Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
9C_361/2007
Social Security Insurance Dispute Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
I 884/06
Social Security Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_418/2011
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted based on this provision because the required cost advance was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-admission of the appeal due to failure to pay the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG

Used to order the appellant to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_435/2018

Urteil vom 26. September 2018

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. April 2018 (UV.2016.00236).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 11. Juni 2018 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. April 2018,

in die Verfügung vom 25. Juni 2018, mit welcher das mit Beschwerdeerhebung gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen wurde,

in die Verfügung vom 4. September 2018, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 17. September 2018 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die vom Beschwerdeführer trotz entsprechender Einladung nicht bei der Post abgeholte Verfügung vom 4. September 2018 gemäss Art. 44 Abs. 2 BGG spätestens als am 12. September 2018 rechtsgültig zugestellt gilt,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass die Gerichtskosten ausgangsgemäss dem Beschwerdeführer zu überbinden sind ( Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG ; anders noch Urteil 8C_436/2018 vom 21. Juli 2018),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 26. September 2018

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel