Rejection of Legal Aid for Untimely Appeal in Insurance Matter
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA person from the Netherlands submitted a request for legal aid to contest a decision made by the Insurance Court of the Canton of St. Gallen on May 26, 2017. The Swiss Federal Tribunal received the application through several legal support entities, including the Raad voor Rechtsbijstand and the Cantonal Court of Lucerne. The court noted that the appeal was filed after the 30-day period following the notification of the original decision, which was documented to have been delivered to the individual's legal representative on June 13, 2017. This delay rendered the forthcoming appeal procedurally inadmissible, as the formal deadline for filing had expired long before the tribunal's consideration. The case focused on the inability to contest the decision due to the lapsed appeal period, ultimately resulting in the ruling that the request for free legal representation be denied.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 100 Abs. 1 BGG, Art. 64 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Rejection of Legal Aid for Untimely Appeal in Insurance Matter: Gallen on May 26, 2017. The Swiss Federal Tribunal received the application through several legal support entities, including the Raad voor Rechtsbijstand and the Cantonal Court of Lucerne. The court noted that the appeal was filed after the 30-day period following the notification of the original decision, which was documented to have been delivered to the individual's legal representative on June 13, 2017. This delay rendered the forthcoming appeal procedurally inadmissible, as the formal deadline for filing had expired long before the tribunal's consideration. The case focused on the inability to contest the decision due to the lapsed appeal period, ultimately resulting in the ruling that the request for free legal representation be denied.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe application for free legal aid was rejected because the appeal was deemed hopeless from the outset.
The court waived the levying of court fees as an exception.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8C_415/2019
Verfügung vom 19. Juni 2019
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Maillard, Präsident,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Niederlande,
Gesuchsteller.
Gegenstand
Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege.
Nach Einsicht
in das vom Raad voor Rechtsbijstand dem Kantonsgericht Luzern übermittelte, alsdann über das Kantonsgericht St. Gallen und das Bundesamt für Justiz an das Bundesgericht gelangte Gesuch von A.________ um unentgeltliche Rechtspflege vom 19. Februar 2019 in Sachen Beschwerdeführung gegen den Entscheid UV.2014/88 des Versicherungsgerichts das Kantons St. Gallen vom 26. Mai 2017,
in Erwägung,
dass der Entscheid UV.2014/88 des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 26. Mai 2017 gemäss postamtlicher Bescheinigung dem damaligen Rechtsvertreter des Gesuchstellers am 13. Juni 2017 ausgehändigt worden ist,
dass damit die nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägige Rechtsmittelfrist gemäss Art. 44 - 48 BGG am Folgetag zu laufen begonnen hat und zwischenzeitig längstens abgelaufen ist,
dass in diesem Zusammenhang unbeachtlich ist, ob und wann der Gesuchsteller durch seinen Rechtsvertreter effektiv über die Entscheideröffnung informiert worden ist ( BGE 114 Ib 67 E. 2 und 3 S. 69 ff. und 107 Ia 168 E. 2a S. 169 mit Hinweisen),
dass sich dergestalt eine Beschwerdeführung als von vornherein aussichtslos erweist, was zur Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege führt ( Art. 64 Abs. 1 BGG ),
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann,
verfügt der Präsident:
1. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird dem Gesuchsteller, der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt (Suva) und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 19. Juni 2019
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Maillard
Der Gerichtsschreiber: Grünvogel