Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_410/2021 KI-generiert

Appeal Regarding Social Assistance Conditions Dismissed as Premature and Insufficiently Constitutional

Geschäftsnummer 8C_410/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant challenged a decision made by the Administrative Court of the Canton of Thurgau regarding conditions and instructions in social assistance that were based on cantonal law. The case involved the complainant's appeal against a prior decision from March 24, 2021, relating to social welfare. The Swiss Federal Tribunal considered whether it had jurisdiction to review the case, given that it primarily concerned cantonal law and required specific allegations of constitutional rights violations to proceed under federal jurisdiction. The case was between an individual and the local municipality's welfare authority in Rickenbach.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 93 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Regarding Social Assistance Conditions Dismissed as Premature and Insufficiently Constitutional: The case involved the complainant's appeal against a prior decision from March 24, 2021, relating to social welfare. The Swiss Federal Tribunal considered whether it had jurisdiction to review the case, given that it primarily concerned cantonal law and required specific allegations of constitutional rights violations to proceed under federal jurisdiction. The case was between an individual and the local municipality's welfare authority in Rickenbach.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Sozialhilfe verfassungsmässige Anforderung Verletzung von Verfahrensrechten Zwischenentscheid Verwaltungsbeschwerde sozialversicherungsrechtlicher Vorbescheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 106 Abs. 2 BGG
95 in Verbindung mit Art. 106 Abs. 2 BGG ; BGE 141 I 36 E.
Art. 93 Abs. 3 BGG
Cited to indicate that the claimant must wait to appeal the measure that will result from the current instruction/directive.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann,
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG
The appeal was dismissed by a simplified procedure due to failure to meet procedural requirements.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the collection of court costs because the appeal was not admitted.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 141 I 36
Cantonal Control Over Gradual School Language Change Upheld
BGE 146 I 62
Swiss Federal Supreme Court Upholds Limitation on Direct Appeal of Social Assistance Requirements
8C_251/2020
Social Assistance Conditions Appeal Inadmissibility
KI-generiert
8C_388/2009
Appeal Regarding Social Assistance Dismissed for Insufficient Constitutional Grounds
8C_564/2009
Appeal Dismissed for Failure to Substantiate Constitutional Violation in Social Assistance Dispute
8C_905/2017
Federal Supreme Court Dismisses Social Assistance Appeal as Untimely and Insufficiently Reasoned
8C_870/2010
Dismissal of Appeal for Insufficient Constitutional Challenge in Social Assistance Case
8C_692/2017
Appeal Dismissed for Insufficient Constitutional Challenge to Social Assistance Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG

The appeal was dismissed by a simplified procedure due to failure to meet procedural requirements.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the collection of court costs because the appeal was not admitted.

Art. 93 Abs. 3 BGG

Cited to indicate that the claimant must wait to appeal the measure that will result from the current instruction/directive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_410/2021

Urteil vom 14. Juni 2021

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Politische Gemeinde Rickenbach, vertreten durch die Fürsorgebehörde, Wilenstrasse 41, 9532 Rickenbach b. Wil,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 24. März 2021 (VG.2020.154/E).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 28. Mai 2021 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 24. März 2021,

in Erwägung,

dass der angefochtene Entscheid gestützt auf kantonales Recht erlassene Auflagen und Weisungen in der Sozialhilfe an den Beschwerdeführer zum Gegenstand hat,

dass ein auf kantonalem Recht beruhender Entscheid vor Bundesgericht weitgehend bloss wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte beanstandet werden kann, wobei eine qualifizierte Rügepflicht besteht, d.h. konkret und detailliert darzulegen ist, welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sein sollen; die Verletzung blossen kantonalen Rechts bildet keinen selbstständigen Beschwerdegrund (Art. 95 in Verbindung mit Art. 106 Abs. 2 BGG ; BGE 141 I 36 E. 1.3 ; 138 I 225 E. 3.1 und 3.2; 137 V 57 E. 1.3 ; 136 I 49 E. 1.4.1, 65 E. 1.3.1, je mit Hinweisen),

dass nichts Derartiges vorgetragen wird,

dass damit den aufgezeigten Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genüge getan ist,

dass überdies das Bundesgericht wegen der Auflagen und Weisungen zum gegenwärtigen Zeitpunkt ohnehin nicht angerufen werden kann ( BGE 146 I 62 ; Näheres dazu statt vieler: 8C_251/2020 vom 26. Mai 2020),

dass dem Beschwerdeführer statt dessen die Beschwerde gegen den Leistungskürzungsentscheid dannzumal offen stehen wird ( Art. 93 Abs. 3 BGG ; a.a.O. mit Hinweisen),

dass dies zu einem Nichteintreten auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG führt,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und dem Departement für Finanzen und Soziales des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. Juni 2021

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel