Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_409/2019 KI-generiert

Accident Insurance Appeal Dismissed for Untimely Filing

Geschäftsnummer 8C_409/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant from Germany, represented by an attorney, filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal regarding a decision made by the Cantonal Court of Basel-Landschaft on February 14, 2019. The case involved a dispute over accident insurance handled by the Swiss National Accident Insurance Fund (Suva). The complainant challenged the court's decision but submitted the appeal past the 30-day deadline established for such processes by Swiss law. The decision of the Cantonal Court was issued to the complainant on May 8, 2019, which marked the start of the appeal period. However, the appeal was only mailed on June 11, 2019, missing the deadline that ended on June 7, 2019. As a result, the Swiss Federal Tribunal did not consider the appeal due to the missed filing deadline.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 44 Abs. 1 BGG, Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Accident Insurance Appeal Dismissed for Untimely Filing: The case involved a dispute over accident insurance handled by the Swiss National Accident Insurance Fund (Suva). The complainant challenged the court's decision but submitted the appeal past the 30-day deadline established for such processes by Swiss law. The decision of the Cantonal Court was issued to the complainant on May 8, 2019, which marked the start of the appeal period. However, the appeal was only mailed on June 11, 2019, missing the deadline that ended on June 7, 2019. As a result, the Swiss Federal Tribunal did not consider the appeal due to the missed filing deadline.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) verspätete Einreichung gesetzliche Unfallversicherung Überversicherung gesetzliche Verfahrensfrist Anspruchsdauer bei Versicherungsleistungen Sistierung der Versicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass nach Art. 100 Abs. 1 BGG die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach dessen Eröffnung beim Bundesgericht einzureichen ist, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werden kann,
Art. 44 Abs. 1 BGG
Mai 2019, zu laufen begonnen ( Art. 44 Abs. 1 BGG ) und am Freitag, 7.
Art. 48 Abs. 1 BGG
Juni 2019 der Schweizerischen Post übergeben ( Art. 48 Abs. 1 BGG ),
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG
The appeal was not admitted to proceedings in the simplified procedure because the deadline was missed.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs.
KI-generiert
8C_720/2022
Appeal against Accident Insurance Dismissed on Timeliness Grounds
8C_801/2016
Appeal Dismissed for Untimely Submission in Accident Insurance Case
8C_300/2023
Swiss Federal Supreme Court Dismisses Untimely and Unsubstantiated Accident Insurance Appeal
8C_574/2018
Appeal Dismissed for Late Filing in Accident Insurance Case
8C_432/2008
Accident Insurance Appeal Dismissed for Untimely Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG

The appeal was not admitted to proceedings in the simplified procedure because the deadline was missed.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

2019.02.14.sv.3 (2019-02-14) · bl
Accident Insurance Provider Justified in Denying Benefits for Degenerative Shoulder Condition
«…tscheid wurde vom Beschwerdeführer am 6. Juni 2019 beim Bundesgericht (siehe nach Vorliegend des Urteils: Verfahren-Nr. 8C_409/2019) erhoben. http://www.bl.ch/kantonsgericht Seite 9…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_409/2019

Urteil vom 25. Juli 2019

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Wüest.

Verfahrensbeteiligte

A.________, Deutschland,

vertreten durch Advokat Stefan Kunz,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft vom 14. Februar 2019 (725 18 291/42).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 11. Juni 2019 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 8. Mai 2019 ausgehändigten Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft vom 14. Februar 2019,

in Erwägung,

dass nach Art. 100 Abs. 1 BGG die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach dessen Eröffnung beim Bundesgericht einzureichen ist, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werden kann,

dass der vorinstanzliche Entscheid dem Beschwerdeführer entgegen der Darstellung in der Beschwerde nicht am Donnerstag, 9. Mai 2019, sondern gemäss erwähnter postamtlicher Bescheinigung bereits am Mittwoch, 8. Mai 2019, ausgehändigt worden ist,

dass die 30-tägige Beschwerdefrist somit am Donnerstag, 9. Mai 2019, zu laufen begonnen ( Art. 44 Abs. 1 BGG ) und am Freitag, 7. Juni 2019, geendet hat,

dass demnach die Rechtsmittelfrist nicht eingehalten ist, wurde doch die Beschwerde erst am 11. Juni 2019 der Schweizerischen Post übergeben ( Art. 48 Abs. 1 BGG ),

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 25. Juli 2019

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Wüest