Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_408/2015 KI-generiert

Unemployment Insurance Appeal: Non-Admission Due to Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_408/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an individual who filed a complaint against a cantonal unemployment insurance authority regarding a decision made by the Luzern Cantonal Court. The matter at hand was the individual's request for free legal assistance, which was dismissed for being deemed without merit. The individual failed to pay a required advance on court costs within the granted timeframe. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint due to the lack of payment and opted not to impose court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Unemployment Insurance Appeal: Non-Admission Due to Failure to Pay Cost Advance: The matter at hand was the individual's request for free legal assistance, which was dismissed for being deemed without merit. The individual failed to pay a required advance on court costs within the granted timeframe. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint due to the lack of payment and opted not to impose court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung (unentgeltliche Rechtspflege) Kostenvorschuss Arbeitslosenversicherung unentgeltliche Rechtspflege Arbeitslosigkeit Versicherungsleistungsbegehren Arbeitslosenversicherungsorgan

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as grounds for the non-entry into the merits of the appeal due to non-payment of the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to reject the appeal in the simplified procedure because the cost advance was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Applied to waive the levying of court costs because the appeal resulted in non-entry.
KI-generiert
C 229/04
Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_265/2010
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs in Unemployment Insurance Case
8C_203/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Unemployment Benefits Case
8C_364/2014
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Unemployment Insurance Matter
8C_488/2016
Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to reject the appeal in the simplified procedure because the cost advance was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as grounds for the non-entry into the merits of the appeal due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied to waive the levying of court costs because the appeal resulted in non-entry.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_408/2015

Urteil vom 10. September 2015

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Hochuli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Dienststelle Wirtschaft und Arbeit (wira), Arbeitslosenkasse des Kantons Luzern, Bürgenstrasse 12, 6005 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung (unentgeltliche Rechtspflege),

Beschwerde gegen den Entscheid

des Kantonsgerichts Luzern

vom 1. Mai 2015.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 9. Juni 2015 gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Luzern, 3. Abteilung, vom 1. Mai 2015,

in die Verfügung vom 4. August 2015, mit welcher das nachträglich am Ende der ersten Zahlungsfrist gestellte Gesuch der A.________ um unentgeltliche Rechtspflege infolge Aussichtslosigkeit abgewiesen und der Beschwerdeführerin zur Bezahlung eines Kostenvorschusses eine Nachfrist bis zum 27. August 2015 gesetzt wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Luzern, 3. Abteilung, und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 10. September 2015

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Ursprung

Der Gerichtsschreiber: Hochuli